在vfp中，用distinct对数据去除重复时候或者用group对数据进行分组时候发现这样的现象：如果字符串太长（例如140字节），就会把仅仅前面部分相同的字符串认为是相同的字符串。不知道是不是vfp区分不同字符串的能力有限？如果有限制，那么限制是多少？
这种情况可以把比较长的字符串拆分成两个进行比较，但是这样会使编程变得繁琐很多，不知道有没有什么好的方法来处理这个问题？
数据表只有一个字段，选出了4条记录如下：
1、y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y10$501y15$527y10$548y15$567y20$574y20$576y10$587y10$64y10$
2、y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y10$501y15$527y10$548y15$567y20$574y20$576y10$587y10$64y10$87y10$92y10$93y
3、y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y1010$250y10$252y10$271y15$301y20$317y20$365y20$374y20$393y10$453y15$501y10$521y10$68y10$
4、y20$365y10$380y10$40y10y20$365y10$380y10$40y1010$250y10$252y10$271y15$301y20$317y20$365y20$374y20$393y10$453y15$501y10$521y10$68y10$68y10$8
这4条记录本来是都不重复的，但是去除重复后只剩余两条记录：VFP6.0、VFP9.0下，group by时，只有第2、第4条记录存在

INDEX ON 字段名 TO CFIELD UNIQUE
显示的记录为第1、第3条记录
反复试验均是如此，搞不清楚怎么回事，但是去除前面部分相同内容就没有问题了，所以怀疑是字符串长度问题，请高手给予指点！多谢！

128

有根据吗

sdta 楼主：真不行的话还是需要拆分。临时拆分。只把长字段 用 select 处理一次即可。总比结果不可靠要好。（仅供参考）。

我现在是想查找一下原因，到底是什么原因，产生了这种情况，如果没有稳妥的解决方法，谁知道那天还会发生这种情况

你在SQL Server中驗證過沒有？有沒有同樣現象？

没，VFP6-9验证过，与索引有关吗
多谢了，多费心。

VFP的字符型字段長度是254字節的，應該不會與VFP的長度限制有關，先排查SQL算法是不是有字段串長度限制，才好知道下一步怎麼走。

你不是下載了一個SQL命令手冊的嗎，看看嘛。