#include  ...
int main()
{
    int* p=(int*)malloc(100*sizeof(int));
    for(int i=0;i<100;i++)
    {
        free(p);
        p++;
    }
    return 0;
}
上面代码是下面图片代码的变形，方便大家理解。
有本书中这样写，前面一次malloc 或者多次realloc之后的地址然后按以下方式free，感觉不符合malloc和free成对出现的原则，是我错了？
不方便试验，先发帖看看大家的意见。

只是释放内存,无所谓用什么方法.只要把不用的内存释放就可以了.

上面的例子这么用就是为了释放那个栈所占的存储空间。
 先释放每一个节点，再外围加一个循环.

成对出现不是说个数要相等，是说有“malloc”就必须有“free”，比如建个链表，你就只需要给链表指针分配一次内存空间吧，但是指针移到后，不就分配多次了吗，因为指针可以任意指向某个地址，“free”的功能就不用多说了，就是释放内存，你分配了多少个，就肯定可以释放多少个

int main()
{
    int* p=(int*)malloc(100*sizeof(int));
    for(int i=0;i<100;i++)
    {
        free(p);
        p++;
    }
    return 0;
}

内存管理，在堆上的。。貌似这样释放不合法的啊。
以前写过有关实现模拟实现malloc 。。
只是记得不太清楚了。
实验了 运行就崩溃。。。。。。
看看内存管理就知道了。。。

这话说的。。。。。。

是一次malloc的，不是一个节点一个节点malloc的

你的意思是一次malloc的内存可以分段来释放？那free如果知道呢

.

这么 free 肯定不对，你再好好看那些代码。
应该有其它函数，循环调用过 malloc，或者有调用 malloc 的函数被循环调用过。