输入一串只有数字和字母的字符，把字母按原来的顺序排在前段，把数字按原来的顺序排在后段。
书上给了个程序实例，如下：
#include  <stdio.h>
#include  <stdlib.h>
#include  <string.h>

char  *fun(char *s)
{
    int i, j, k, n;
    char *p, *t;

    n = strlen(s) + 1;
    t = (char *)malloc(n * sizeof(char));
    p = (char *)malloc(n * sizeof(char));
    j = 0; k = 0;
    for (i = 0; i < n; i++)
    {
        if (s[i] >= 'a' && s[i] <= 'z' || s[i] >= 'A' && s[i] <= 'Z')
            t[j++] = s[i];
        else
            p[k++] = s[i];
    }
    for (i = 0; i < k; i++)   t[j + i] = p[i];
    t[j + k] = 0;
    return  t;
}

main()
{
    char  s[80];
    printf("Please input a string:\n");
    scanf("%s", s);
    printf("\n The result is:\n %s\n", fun(s));
}
运行完全正确。我的疑问是 他的明明使用malloc分配了内存，为什么不使用free释放？
是不是此时没释放的必要，或者必须释放而书本没有起到示范和榜样的作用？

什么要释放，我们老师讲了一题在链表时删除一节点要free..

fun()函数里面可以free掉p，但不能free掉t，因为t被free掉了就不能输出结果了
可以在main函数里这样写：
char *tmp=fun(s);
printf("\n The result is:\n%s\n",tmp);
free(tmp);

fun()函数里面可以free掉p，但不能free掉t，因为t被free掉了就不能输出结果了
可以在main函数里这样写：
char *tmp=fun(s);
printf("\n The result is:\n%s\n",tmp);
free(tmp);

哪本书上教的，malloc完了不释放内存，工作中写出这样的代码会被人笑话的，甚至影响一年的绩效

是在return  t;后补上
    free(t);
    free(p); 吗？