#include
int main(void)

{
   
int a,i=2;
a=(++i)+(++i)+(++i);

    printf("%d",a);
}
我算出来的是12，可是编译的结果是13，何解？

我倒，我大半夜的看的第二个贴，居然是两个是一样的问题
过一段时间就会看到这个问题，已经不想说了，这种写法超越了c语言的标准，在标准中没有这样的准则，所以不同的编译器会有不同的处理方式，从而得到的答案也会不同，所以说白了，就是不要这样写，也不要问得到什么结果，为什么，因为这个是没有正确答案的

受教了！

就是2L说的那样

因为之前那封邮件是我发给你的啊~~西西

$ cat -n test.c
     1    #include<stdio.h>
     2    int main(void) {
     3        int a, i = 2;
     4        a = (++i) + (++i) + ( ++i);
     5        printf("%d\n",a);
     6        return 0;
     7    }
     8   
     9   
wzj@U10:~$ gcc -g test.c
wzj@U10:~$ ./a.out
13
wzj@U10:~$ gdb -q ./a.out
Reading symbols from /home/wzj/a.out...done.
(gdb) disass main
Dump of assembler code for function main:
   0x080483e4 <+0>:    push   %ebp
   0x080483e5 <+1>:    mov    %esp,%ebp
   0x080483e7 <+3>:    and    $0xfffffff0,%esp
   0x080483ea <+6>:    sub    $0x20,%esp
   0x080483ed <+9>:    movl   $0x2,0x18(%esp)
   0x080483f5 <+17>:    addl   $0x1,0x18(%esp)
   0x080483fa <+22>:    addl   $0x1,0x18(%esp)
   0x080483ff <+27>:    mov    0x18(%esp),%eax
   0x08048403 <+31>:    add    %eax,%eax
   0x08048405 <+33>:    addl   $0x1,0x18(%esp)
   0x0804840a <+38>:    add    0x18(%esp),%eax
   0x0804840e <+42>:    mov    %eax,0x1c(%esp)
   0x08048412 <+46>:    mov    $0x80484f0,%eax
   0x08048417 <+51>:    mov    0x1c(%esp),%edx
   0x0804841b <+55>:    mov    %edx,0x4(%esp)
   0x0804841f <+59>:    mov    %eax,(%esp)
   0x08048422 <+62>:    call   0x804831c <printf@plt>
   0x08048427 <+67>:    mov    $0x0,%eax
   0x0804842c <+72>:    leave  
   0x0804842d <+73>:    ret   
End of assembler dump.
(gdb)

   0x080483ed <+9>:    movl   $0x2,0x18(%esp)　　把2 代入i
   0x080483f5 <+17>:    addl   $0x1,0x18(%esp) 　　 i加１变为３
   0x080483fa <+22>:    addl   $0x1,0x18(%esp)　　　i 再加１变为４
   0x080483ff <+27>:    mov    0x18(%esp),%eax　　不再加了，把４放入eax　register中
   0x08048403 <+31>:    add    %eax,%eax　　　　　然后　４＋４为８，把８放入eax 中
   0x08048405 <+33>:    addl   $0x1,0x18(%esp)　　回到原来的i ,把i 加１得５
   0x0804840a <+38>:    add    0x18(%esp),%eax        然后把这个５和８相加　得１３

我的gcc做这种运算的时候就是这样处理的
只是说明编译器对这种运算是怎么处理的，
这种代码别写
其实你可以试试
i= 2;
a = (++i ) + (++i)  
是几？难道不是８么？？