今天见到了这样的一段代码
      double avg(double a,double b)
      main()
      {  double x,y,(*p)();
          scanf("%lf%lf",&x,&y);
          p=avg
           printf(%f\n",(*p)(x,y)
       }
         double avg(double a,double b)
         {return((a+b)/2);}
 在这里面我有两个疑问  1. 在程序的第三行的(*p)()的语句能不能写成  *p()，  这是定义了一个指针数组吗？
                       2. 程序将指针P指向函数avg，这样用（*p)(x,y)方式来调用函数，应该怎么样理解
         

不可以写成 *p()，后面的优先级高，就成了返回指针的函数了，不是指向函数的指针了；第二， (*p)(x,y)=p(x,y)，前者是实际含义，后者是简化处理了而已。

那如果在定义的时候，这样定义 double   x,y,*p ;
然后在后面也将avg 的地址赋给  p ,   p=avg ;  那么程序还能通过编译吗？

test.c: In function ‘main’:
test.c:6: warning: assignment from incompatible pointer type
test.c:7: error: called object ‘*p’ is not a function

也就是说，指向函数的指针必须是定义成（*p)(），后面的括号是不能少的否则系统就不承认后面   p(x,y)是函数了？
从这段代码中来看，可否这样理解：在C的编译程序里将  记录变量地址的指针和记录函数地址的指针区别对待？指向变量地址的指针是对变量的属性进行操作，而指向函数的指针不但记录了函数的首地址，而且还可以传送函数的实参？

并不区别对待，只是()的优先级大于*，然后结合C的定义，去理解*p()到底是什么。

以前学习VB的时候，讲到优先级（）是最高的，比如  （x+y)/(c+d) ，书上总是说括号优先级最高程序先会对括号里面的表达式进行运算，在这里  *p() 应该是考虑其结合性吧???????

我个人感觉，对于初学者来说，应该将（*）p（）中的*p理解为avg函数，因为*p就是它所指向的函数了。