我都说我错了，这是指针问题，很巧妙的指针算法，学吧。

他是他 我是我 别扯我身上来

说话 讲道理 求正解

你上面 那句 没半点水平话（来论坛的目的是说这样的话？） 能解决什么问题！

[ 本帖最后由 风生钧起 于 2011-8-14 13:42 编辑 ]

你已经明白a[0]是那个数组的入口指针，就看得明白那其实是双层循环打印。我先前看到a[0]一下没意识到那是二维数组的入口指针，当作是第一个元素，也没运行那个程序，就说错了。你知道那是入口指针，还用讲什么道理。我只是说好好的双层循环不用，要用这种求模算法掩饰一层循环没有意思罢了。你觉得这种巧妙的算法跟双层循环比较，哪种好理解？喜欢用指针，就这样写呗。

p-a[0]永远是4的倍数。

是楼主用到了指针  不是我喜欢指针

那个算法其实是p从入口处开始，p++步进，取模4的意思是每迈四步多打印一个回车，这取模就是双层循环中的内层判断动作，那是要运算的，而双层循环只做逻辑判断而已，是比较快还是求模快，运算量差多少，没比较过。

对a[10][4] 来说   a[n] 是地址  是a+n;
                  a[n]-a[0] 结果是4n;你说的p 我不知道是什么东西？如果p = a[n];则 p-a[0]=4n;
                  可以定义一个int b;  b=p-a[0];  b%4==0;是四个一组！
（0 <= n <= 9），

24楼又在胡说八道了~~ 火的~ int *p=a[0]; p++;p-a[0]=1;p++;p-a[0]=2.................

[ 本帖最后由 jcw08120110 于 2011-8-14 14:10 编辑 ]

估计楼主没考虑到

由于要求模，所以每次都要用p的当前位置减去开始位置，取得偏移量，再用这个偏移量除以4得模，这就是p-a[0]的来源，那是偏移量，即走了多少步。

这我懂 不懂的是为什么 这不是指针的问题（既然你说了肯定是有原因的）

[ 本帖最后由 风生钧起 于 2011-8-14 14:27 编辑 ]