用网上的下载的vfp开发的软件能申请版权和著作权吗？

自己都没有尊重版权、尊重人家的劳动成果，还想保护自己的版权和著作权。
如果确实要申请版权和著作权，建议先设法购一套正版VFP，重新编译后再去申请。

这个肯定不行

vfp已经放弃，也没人找麻烦了。

软件注册登记规定开发平台必须是合法的才能登记，除非微软已经宣布放弃VFP的版权。

赞成5楼 ！微软对 vfp 的开发，只是告一段落。绝不代表永远终止，全面放弃。

只要你使用的VFP不作為平臺，用它開發的軟件是可以申請版權的。也就是說，你不能附帶銷售VFP本身，但可以銷售自己的程序，如果它需要在VFP環境中運行，用戶自己解決VFP的來源；你也可以選擇將程序編譯成EXE獨立執行模式，打包發行（運行庫是公開的）。

是这样的话就可以了，谢谢。这方面还要多多了解。不知版权局是不是知道的更详细一些

當然沒問題啦，你賣的是自己碼出來的“文字”即代碼，又不搭售運行環境，代碼是你原創的，就可以申請版權。微軟賣Windows的時候，都聲明不保證你將它用在任何計算機上都可以工作，它也不賣運行Windows代碼所需要的計算機及其週邊硬件，也能申請Windows的版權。微軟Windows集成了眾多廠家的驅動程序，就要支付版權費用，你買Windows的價錢，就包含了這些軟件的費用，不全是微軟的，微軟只是代收而已。你賣的代碼需要在VFP上運行，人家微軟賣Windows代碼需要在Intel X86芯片運算程序上運行，微軟可沒有搭配銷售Intel處理器程序，一樣的道理。

你是作家，寫書賣文爲生，所寫的字全在《新華字典》上抄來的，有誰說你沒買正版《新華字典》就不能申請作文版權了？

其實，這個道理是很簡單的。你申請版權或著作權，審核的是你寫出來的東西有沒有跟別人雷同。你開發的VFP程序，其功能和執行代碼，在VFP本身是找不到相同點的，如果VFP有你主張自編的學生檔案管理程序的大部分代碼，才會說你侵權，不同申請。事實上，版權審查的是你的程序有沒有與已經登記在案的合法程序雷同，不關VFP的事。

二次開發是怎麽回事呢？就是你的程序僅僅發出指令，但不包括實際執行動作的功能程序，是調動VFP工作，你申請的是自己的指令系統，它雖然要靠VFP才能眞正執行，但與你無關，你只負責自己指令那部分，由誰去執行、執行是否成功，都不用你管。你只需要負責，這些指令系統是你獨創的，就可以申請版權。講極端一點，這等於你把源代碼寫在紙上，申請這些文字的版權，何來不行之理？！人家看到這些源代碼，自己打字敲到機器上運行，跟你買不買正版VFP一點關係都沒有。

市面上很多在AutoCAD平臺上運行的繪圖軟件（如中望CAD），也是獨立版權的，他們也是這樣。

收到的鲜花

• qjbzjp 于 2011-07-04 22:10 送鲜花  49朵   附言：我很赞同