这种东西没必要深究的。
编译器依赖，不是什么语言的内涵

如果是从后面开始加的话..那a++赋给a值为2，返回值为3，那么到了--a的时候a的初始值不是3吗？自减以后a的值变为2..

但也涉及到优先级的问题吧..我是了用JAVA和C#结果都为6,

跟优先级没啥关系，对它产生影响的主要是编译器表达式树生成算法，你要是写一个这样的 10 项式分析起来会很痛苦。
所以说最重要的是知道不要写这样的代码，谁看到这样的代码都不会想读下去。
除非你就是要研究混乱编程

强迫自己去透彻理解一个疯子所说的话的后果只能是自己疯掉。
C语言标准没有描述这个问题的正确分析方式，所以这个问题没有正确的分析方式，或者说怎么分析都算正确的----所谓无意义是这个意思。

虽然还是有点搞不懂，不过谢谢你！
可能我还是初学者吧，对算法和数据结构还没有深入了解和学习，我会努力的！

b=3+1+2=6;
因为自增自减的优先级高于加法运算，所以先对a做自增自减的运算，
所以a的依次取值为3,1,2，然后即可求出b的值

编译系统 不 一致 ,有 的先运算再自增减,有的先自增减再运算.

LZ喜欢写和编译器有关的代码吗？

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int i, j = 1;
    i = (++j) + (++j) + (++j);
    printf("%d\n", i);
    return 0;
}

在Code::Blocks中的运行结果：

在VS2010中的运行结果：

代码相同，但在不同的实现中运行结果却是不一样的。
只要LZ记住，在一个表达式中要避免2个以上相同变量的自增或自减操作。


[ 本帖最后由 lz1091914999 于 2011-6-8 20:58 编辑 ]

倒不是喜欢..关于自增自减本身我能理解，只是被这自增自减复合运算困扰了几天。
尝试寻求了很多能够解释答案的方法，
听了你们的回复后，虽然能解释运行的结果，但我试着换了另外一段复合运算的代码，你们的解释好像又行不通了...
谢谢你的回复，以后我会避免写这样的代码的