题目 :将一个string中的大写字母删除。
#include<iostream>
#include<string>

using namespace std;
int main()
{
    string str;
    cout<<"enter a string "<<endl;
    getline(cin,str);
    for(string::iterator iter=str.begin();iter!=str.end();iter++)
    {
        if(isupper(*iter))
        {
            iter=str.erase(iter);//删除迭代器值向的元素，并返回指向删除元素的后一元素。
            iter--;
        }
    }
    cout<<str;
    return 0;
}
若将注释处得代码改为str.erase(iter);运行结果还是一样。
为什么呢？ str.erase(iter) 删除操作不是使迭代器是失效了吗？为什么删除操作过后 。还可以使用。

for(string::iterator iter=str.begin();iter!=str.end();)
    {
        if(isupper(*iter))
        {
            iter=str.erase(iter);
        }else
        {
            iter++;
        }
    }

学习了

谢谢你的解答。但是您并没有弄懂我要问的问题啊。
就用你的代码说吧。
for(string::iterator iter=str.begin();iter!=str.end();)
    {
        if(isupper(*iter))
        {
            iter=str.erase(iter);//这里把代码改成str.erase(iter);
        }else
        {
            iter++;
        }
    }
我将代码改了 。没有复制操作。为什么运行结果也是正确的啊？
不是erase 操作使迭代器失效了吗？ 为什么还可以用呢？而且以运行结果显示，好像iter还是指向了删除元素的后一元素。

erase是让迭代器失效，但它的返回值是下一个迭代器，iter=则是赋值动作，所以看上去迭代器还在。
这里其实做了两步操作。
是否理解了iter=str.erase(iter)的意思？
如果你说不赋值也正确，我只能说，活见鬼了。最好你看看监视器或是内存，是否迭代器还正常。

[ 本帖最后由 debroa723 于 2011-5-22 21:09 编辑 ]

erase操作应该只是删除迭代器指向的元素吧，迭代器应该还是有效的，（其实我也不太清楚）这应该跟list一样吧，将list的元素排序之后，之前的迭代器仍然有效