各位高手，问main前面加不加void有什么区别？

最好加 int，并在函数结束前加上 return 0;

如果你现在是初学者的话，就把这个背下来。理由不要管。

加不加都可以，看个人习惯了！加了的话，就要加一句return 0;

c 区那个也是你问的吧。那别热闹，答的人多。可以参考一下：
https://bbs.bccn.net/viewthread.php?tid=334076&page=1

main前面加不加void有什么区别？
---------
不加，则在C89中默认为 int；在C99中为错误
加，无论在C89还是C99中都是错误。无论在哪一个版本的C/C++中，main 返回类型都必须是int。

别被那些垃圾书和垃圾编译器给害了

在main（）前面加什么类型 就是说函数结束的时候要返回的类型  如int main（）他要返回的是一个整型的数据 而void main（）不返回数据

记住一个就行了 int main  不要问为什么，问了，就相当于，你在问为什么 "钱"字念"qian" 一样的无聊，。

以后在 windows 又不一样了,

为什么不问 class 后面要加 分号。

对 C++ 最不满的就是 class 后面要加分号 ，定义在后面的函数，要向前声明。
这些东西，应该编译器自己处理掉，为什么还要手工加上去。电脑是个自动化的东西，连这个都要自己写。


[ 本帖最后由 bccn250 于 2011-3-19 14:35 编辑 ]

恩, c\c++ 标准写法

c:
int main(void)
{
    //...

    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    //...

    return 0;
}

c++:

int main()
{
    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    return 0;
}

win32 sdk:

#include <windows.h>

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
    //....
    return 0;
}

对 C++ 最不满的就是 class 后面要加分号
------
有一种写法是这样
class foo { int x; int y; } foo( void );

定义在后面的函数，要向前声明
------
没有前置声明的话，连语法都无法确定，比如出现个foo，编译器不知道它是一个typename还是一个function name，还是其他。
而这些信息不知道的话，则无法build，必须所有代码给全，才可以build + link，当然，如果这样的话，也不必须区分 编译和连接 了。
原本，每个工人（编译器）只需要知道自己要干的活儿，所有人干完自己的活儿，交给组长去装配。
而现在，就得每个工人都要知道所有人的活儿，才能干自己的活儿。

void main()  和 int main（）
有什么样的区别  为什么g++就不能用呢