还没学到，不过在这里先学习一下！

标准里对编译器的实现几乎没有限制。这个问题或者只从标准的角度出发看，或者就是从实践的角度去看。差别非常大。

刚刚没仔细看楼主 7 楼说的。看了之后确实发现楼主对标准的作用有一定的誤解。我明天出点标准的原文，可能能使楼主在很大程度上加深对“标准是什么”这个问题的理解～


[ 本帖最后由 pangding 于 2011-3-2 23:31 编辑 ]

牛人回复了。。

您讲的这些我明白了 最后，输出地址请用%p。 这个是很好的建议

不过 我觉得您没说到点子上 虽然您解释的很详细 但与我的疑问不搭边。。

我觉得您理解我这个问题很到位

希望能发标准看看 这样给您的分是很可观的哦。。

我貌似有标准来着 找不到了 懒得找了。。

许多人对我说的那个问题有错误的理解从而导致这类错误认识，可能是我没有理解你的疑问。
再深的东西我不清楚了，你去找c99标准（500多页的pdf文档）看看，网上能搜到。

还有 骂作者的言论恕我不敢苟同。。

有时候我也觉得真XX 但回过头来想想 编一本书 哪怕是翻译 也挺不容易的 任何时候 这其中的功劳是不能抹杀的

那种故意出垃圾书的作者毕竟是少数罢。。。

而且 垃圾书自然由市场来淘汰 骂 不解决问题 口舌之快罢了 说不好听 泼妇骂街耳

得罪见谅。。

楼主这样说是有道理，但lz肯定是没有那种深刻体会，否则我也不会来发表意见，孔明大牛说的真的没错

这个就要看编译器会不会优化了
我记得之前arm嵌入式的编译器会优化，但是VC不会优化

zklhp开始学C了

那个是编译器的事。和C标准应该没什么关系。
VC编译器是把ASDFGHJ作为一个常量保存在.rdata节中。
装入内存时做为局部变量传入地址。


LEA EDI,DWORD PTR SS:[EBP-D8]
MOV ECX,36        ；初始化堆栈大小计数
MOV EAX,CCCCCCCC    ；局部变量用全C初始化
REP STOS DWORD PTR ES:[EDI]    ；循环填C


MOV DWORD PTR SS:[EBP-8],test.0041574C    ; ASCII "ASDFGHJ"
；0041574C地址位于.rdata节中 字符串地址。
char *a = "ASDFGHJ";
可以理解成a= (int)"ASDFGHJ";
  

MOV DWORD PTR SS:[EBP-14],test.0041574C   ; ASCII "ASDFGHJ"
可以理解成 b= (int)"ASDFGHJ";

在装入内存运行时，.rdata节中有这个串，
a和b 作为主函数的局部变量，位置在堆栈中，a地址SS:[EBP-8]，b地址
SS:[EBP-14]，他们的内容都是一个int型的4字节地址0041574C。对于它们
的使用都是通过0041574C使用的，内存中并不会有2个或多个"ASDFGHJ"，输出
ab的值当然都一样都是0041574C，但是ab的地址是不同的。



MOV ESI,ESP
MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-14]   
PUSH EAX    ； 给printf传参b

MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-8]   

PUSH ECX    ；给printf传参a

PUSH test.0041573C   ; ASCII "a=%lx b=%lx"  格式控制字符串，也是位于.rdata中

CALL DWORD PTR DS:[<&MSVCR80D.printf>]     ; MSVCR80D.printf


3楼用的环境我没有。
但是是不是把他们当成2个”不同“的串，这个估计不是吧？因为如果是
当成2个来编译，最后输出的2个值应该位置相邻或者很近。
看截图，a的值似乎是临时分配的.

字符串确实是相等的，不过，比较两个字符串是否相等 用的是 strcmp，不是直接比较地址。
至于标准啊、实现的， 我就不怎么懂了，观望学习吧.