代码实现：

/* c7-1.h 图的数组(邻接矩阵)存储表示 */

 #define INFINITY INT_MAX /* 用整型最大值代替∞ */

 #define MAX_VERTEX_NUM 20 /* 最大顶点个数 */

 typedef enum{DG,DN,AG,AN}GraphKind; /* {有向图,有向网,无向图,无向网} */

 typedef struct

 {
   VRType adj; /* 顶点关系类型。对无权图，用1(是)或0(否)表示相邻否； */
           /* 对带权图，c则为权值类型 */
   InfoType *info; /* 该弧相关信息的指针(可无) */

 }ArcCell,AdjMatrix[MAX_VERTEX_NUM][MAX_VERTEX_NUM];

 typedef struct

 {
   VertexType vexs[MAX_VERTEX_NUM]; /* 顶点向量 */
   AdjMatrix arcs; /* 邻接矩阵 */
   int vexnum,arcnum; /* 图的当前顶点数和弧数 */
   GraphKind kind; /* 图的种类标志 */

 }MGraph;

 VertexType* GetVex(MGraph G,int v)

 { /* 初始条件: 图G存在，v是G中某个顶点的序号。操作结果: 返回v的值 */
   if(v>=G.vexnum||v<0)
     exit(ERROR);
   return &G.vexs[v];

 }

编译时提示 返回local value，因为函数入口是按值传递，所以返回的应该是函数里的局域变量的地址，函数调用后
，该变量销毁，所以得到函数返回的指针会出错。
所以书本的操作设计有问题，对吗？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int * Get( int a[], int b )
{
    if( b>= 5 || b<0 )
    {
        exit( 0 );
    }
    else
    {
        return &a[b];
    }
}

int main()
{
    int a[] = {2, 4, 5, 3, 1};
    printf("%d \n",  &a[2]);
    printf("%d \n", Get(a, 2));

    return 0;
}

向LS的学习了哈
呵呵

我看是因为编译器的问题？GCC Linux ,    VC windows
复制数组是 堆上分配，那就无问题，变量不会销毁，但是每一调用就复制一个数组，消耗量大。
如果是栈上分配，就会出错吧

数组 传过来的是首地址  
相当于 主、被调函数操作的数组的地址是相同的 都是在主函数的栈中(静态)   看下底下的汇编 也可以啊 基址加变址

我的问题是结构体传值，看来我把问题复杂化。
结构体里的数组变量，也是一个变量。
理应是在栈上分配内存。
可是在winows竟然可以正常运行，查过原数组和副本数组地址一样，可
见编译器做了一个优化，直接使用参数里面的数组变量，目的大概是避免大量复制。
机制大概如  char * p = "hello";
            char * d = "hello";
 然后两个指针指向同一块内存，看具体编译器。
           

char * p = "hello";
char * d = "hello";
“hello” 是一个字符串常量   在常量表中 变量p 和 d 都是指向同一个地址   

在栈上分配空间 和 在堆分配空间不同在于  堆在自己不主动释放的时候是不会销毁的（退出运行程序另当别论）
                  在栈分配的空间是在退出本层函数的时候 在本层开辟的空间（给局部变量）会自动回收 通过esp操作，
                  当main中的局部变量没有离开main体的时候 它的地址始终有效 main中调用其他的函数操作
                  这个有效的地址 来达到改变main中局部变量的值 是可以做到的