请高手看一下，我在用红色那一行的时候，最后的紫色两行输出是不相等的
当我用蓝色那一行的时候，最后两行输出是相等的，也就出错的，我知道这肯定的数据类型的原因，但是至今没有在书上找到这一方面的说法，请详细指点，拜谢!

#include<iostream>
using namespace std;
void main()
{

   int *p=new int;
   cout<<"未赋值前的p的地址:\t"<<p<<endl;
   cout<<"未赋值前的*p:\t\t"<<*p<<endl;
   *p=3;
   cout<<"赋值后的p的地址:\t"<<p<<endl;
   cout<<"赋值后的*p:\t\t"<<*p<<endl;
   delete p;
  cout<<"释放后的p的地址:\t"<<p<<endl;
   cout<<"释放后的*p:\t\t"<<*p<<endl;
   double *p1=new double;
   //long *p1=new long;
   cout<<"创建p1后的p的地址:\t"<<p<<endl;
   cout<<"创建p1后的*p:\t\t"<<*p<<endl;
  cout<<"创建p1后的p1的地址:\t"<<p1<<endl;
   cout<<"创建p1后的*p:\t\t"<<*p1<<endl;
   *p1=999;
   cout<<"p1后的p的地址:\t\t"<<p<<endl;
   cout<<"p1后的*p:\t\t"<<*p<<endl;
  cout<<"p1后的p1的地址:\t\t"<<p1<<endl;
   cout<<"p1后的*p:\t\t"<<*p1<<endl;
   *p=23;
   cout<<"赋值后的p的地址:\t"<<p<<endl;
   cout<<"赋值后的*p:\t\t"<<*p<<endl;
   cout<<"赋值后的p1的地址:\t"<<p1<<endl;
   cout<<"赋值后的*p1:\t\t"<<*p1<<endl;
   delete p1;


}

p 没内存，你前面已经释放了它的内存
改法：
     去的 前面的 delete p；
后者
   换个变量 申请内存赋值为23

我不是问你哪错了，我知道哪错了，我要问的是为什么申明不同的数据类型 long 和double 就得出不一样的结果

没看懂楼主想问什么~不过可以解释下你的程序：
当你delete p之后，系统会释放掉p所指向的内存，但是p仍然指向这个地址空间，这时p就是所谓的野指针，释放掉的这段内存可以被其他代码用了。当你用new double(或new long)的时候，编译器便申请了新的内存给p1（这个内存具体是那段，就看编译器了，我们可理解为随机的一段），不过当你new long的时候，哈哈~编译器恰好把p指向的地址空间分配给了p1，所以你以后给*p，*p1赋值，结果会一样（指向同一个地址空间）。不信的话，你在new long代码之前，加上一段代码（必须含new 分配（堆上分配）如： int *x=new int ; *x=5;），他们就不一样了。

感谢这位朋友，可能是我表达能力不够好，还是谢谢你