如题

GCC

codeblock

我之前就是用vim+gcc+gdb，可是总觉得不方便呢。

我是用gedit+gcc+gdb

方便是逐渐能感受到的。
比如说你会逐渐发现，gdb的调试可以让你较为精确发现一个错误，而这些错位在window下往往无法定位。
gcc也可以让你体会到各个文件之间的关系。

总之这是一个感受的过程，体会的过程，我也还是一个新手，经验并不丰富，但已经感觉到了它们的强大。
别人说好的，总是应该有他的道理，自己没有发现，往往是经历不够。

ＰＳ:IDE下，点一个键便可以可以完成一个程序的编译，链接，但这只是一种表面意义上的“方便”。
    　可以说这是一种“伪方便”。

就是啊  我们在UNIX上开发  就vi cc和gdb 难道还在上面安了桌面环境么？要知道UNIX完挂了  后果是很严重的

把 gdb 套在 emacs 里确实是挺赞的。

楼主会 make 吗？如果会的话，你就不会觉得不方便了。vi(vim) 用熟了只有爽一个字。
有些错误，静态就能查的出来，不需要要老用 gdb。不过不能在 vi 里直接调用 gdb 其实感觉挺遗憾的，但这也是 vi 的设计理念之一。解决方法一个是用 netbeans，一个是用 vimgdb。这两种方法我都试过。
不过后来会用了 emacs 了。我现在要调试，一般都用 emacs，很方便。反正什么好用就用什么，除非楼主是虔诚的 vi 使用者。

IDE 的编译、链接是不是伪方便我不太清楚， 不过在 编辑代码 这一个块确实是伪方便， 可以说就是不方便
还好， 还好 Vs2005 有个类似 Vim的插件， 将就着用用也还过的去。

编辑代码还用 鼠标简直是对 程序员的侮辱。/

恩，你说的也是，习惯才是王道嘛。。。我刚学不久的，有在书只看过make自动编译等，，不过没用过，我现在用gedit了，恩，有些插件只可以使gedit很强大的。。

我一开始用 vim的时候， 也安装这个插件、那个插件的， 看起来挺花哨的，其实没什么用处。
把最基本的编辑功能用的熟练了， 也就行了。/