简述下列两段C语言程序在执行效率上的可能存在的差异，并说明理由
（1）
for(j=0;j<100;j=j+1)
   for(i=0;i<5000;i=i+1)
      x[i][j]=2*x[i][j];
 (2)
for(i=0;i<5000;i=i+1)
   for(j=0;j<100;j=j+1)
      x[i][j]=2*x[i][j];

理论上没有区别，但实际上由于缓冲区命中概率不同执行效率可能会有一些区别。这是由硬件决定的，不是软件。在不同的机器上效果可能也不一样。
另外编译器可能也会对这种代码做优化，优化后的代码可能没有区别。

有差异  下面那个的执行速度较慢  因为要回调的次数多

没多少差异，从软看效果一样，主要是硬件方面对两个程序有差异。。。

没有差异，在VC 6.0环境下， 循环，全部转换成相应的 while循环...

3 楼说的是什么意思？回调次数多？
我觉得这个速度差，主要是内存访问延时带来的。其它方面的速度差基本可以忽略。

我感觉差不多啊

林锐   博士（高质量C++/C   编程指南）一书关于for语句效率的载录：

在多重循环中，如果有可能，应当将最长的循环放在最内层，最短的循环放在最外层，以减少CPU   跨切循环层的次数。

第二段代码的在循环的赋初值次数和逻辑比较次数也比第一段多很多

支持你的看法