以下是引用hxfly在2010-11-10 13:55:19的发言:
扶植韩国是美国的战略而已,并不是美国出兵过的地方,生活就一定美好。比如阿富汗,伊拉克。
战略不同,如果KAI的那句话成立,那那个国家的人,不应感到内疚?哪个国家没给周边国家带来苦难?
最基本的价值观不一样,既是在自己眼里最正常的事情,可能对别人也是不敬。
如果你的这个观点是对的,那么德国的纳粹(国家社会主义)就是对的了,那么推倒柏林墙德国统一就是错的,那么德国总理在波兰下跪就二战的罪行道歉就是错的了。
其实你的这个观点就是不可知论。
很多人都是站在国家的角度来看问题的,但是我是站在文明的角度来看问题的。来阐述这一点那就有太多的论点需要阐述,可以写一篇论文了。
我简要的把我的观点的框架放在你面前,或许你会看到一些新思维。
第一,某某政党不能等同于国家,也就是说,如果某一天某某政党被推翻了,那么必然要换一个政党,但是这并不表示这个国家就不存在了,只能说这个国家进入了一个新的政治格局。
第二,爱国并不等于爱党,从某种意义上来讲,当某个政党站在了人民的对立面,那么反对这个站在人民对立面的政党才是爱国。
第三,真正的爱国是爱民,而不应该固执的站在某某政党的立场说话。换句话讲,如果你真的爱国,那么你应该认同我的这个观点:政党可以不存在,但是人民不可以不存在,人民最大。
第四,人类历史的进程慢慢显现为不同文明之间的较量和争斗,不同文明的表现往往以国家的形式体现,从而从另外一个角度来讲,从表象来看,你看到的便是不同国家之间的较量和争斗,但是其本质为不同文明之间的较量和争斗。