struct  list
{
int num;
int no;
};

typedef   struct list   node;    /*定义新类型*/
typedef  node * link;          /*定义新类型指针*/


请问最后两句，可以不那么麻烦，直接定义指针吗？
就是说，可以写成
typedef struct list  *link;

如果可以，那么为什么书上总是使用这样的写法？
如果不可以，请说明一下！

如果我要再继续分配内存空间，可这样写么：
fp=(link)malloc(sizeof(link));

顺便写一下作者在书上的写法：
fp=(link)malloc(sizeof(node));

如果我的写法可行的话，那么这两种写法有什么不同？

node是定义的一个新类型而已，就和int，char一样样
然后用这个新定义的名字去定义变量，就像用int 定义变量：int a；一样
习惯就好。

三个你可以一次性合并起来写成：
typedef struct  list
{
    int num;
    int no;
}node, *link;

我是个菜鸟，我也是对tpydef有疑问
typedef   struct list   node;   
typedef  node * link;


是不是就等同于
typedef struct list node;
tpyedef struct list  *link;

再有：
上面提到的 *link到底个是类型，还是个指针？

是指针啊，若用link * p,则相当于定义了一个二级指针

typedef 关键字不就是为已存在的类型取一个别名吗?
如果我的想法是对的, 那如果别名包含指针运算符, 那这个新取的名字是别名还是定义了一个新的指针类型?