一、lz给出的不止两三道题；二、楼主自己也没说这是一次笔试中记得题，还是n次笔试中记得的题。So我既可以理解成前者，那么得出结论此公司无聊，我也可以得出后者，即认为楼主每次去笔试，组织笔试的公司都只考了2道题左右，还算适中。因此，你完全没有必要提醒我，我的思维很清晰，我回复你刚才说的只是就事论事，既不是反驳你的观点，也不是赞成你的观点，只是由引用你的观点来阐述我个人的观点而已。
所以你不用提醒我有没有注意到楼主说的是他记得的题目。如果你不乐意别人在阐述个人观点的时候引用你的回帖，你只需提醒我这一点就可以，我编辑掉就是了。

你喜欢不喜欢，那是你个人的事，但全盘否定别人，这也太武断了吧？
说别人装B的，我想你需要冷静下来想想，是不是你自己的虚荣心作怪？
别人有权利这样出题，你有权利不去那公司不做这些题目，
但是，不能因为这样就去骂人，骂人者，不管出于什么理由，都是不理智的，御坂御坂分析道

看不懂你的回帖
你是在回复我吗？
完全和我的回复风马牛不相及啊
这回我的思维真的混乱了

补：呃
原来再说前面楼的同学- -


[ 本帖最后由 succubus 于 2010-8-20 15:58 编辑 ]

我只说了一句提醒，不知道为何你说出这么多东西，御坂御坂觉得奇怪地说
另，我比较支持楼主把相同类型的题目集中到一个帖子的方式

第六题我算的是1800，有人有其它答案不？御坂御坂在请教

先装满3L的桶，将水倒入5L的桶中，再倒满3L的桶，慢慢往5L的桶里倒，直到5L的桶满为止，此时3L的桶中余下的是1L的水。把5L桶中的水倒光，然后将刚才3L的桶中剩下的那1L倒进5L桶中，再将3L的桶倒满后倒入5L桶中，此时5L桶中应该有4L水

1.扔岩浆里，一秒钟的事；
2.首尾相接倒腾几下；
3.拿3L的桶给水房老头，让他倒4L热水给我
4.Never，饿死了嘛
5.S=30*L/(15+20)
6.g=(60-x*2)*x*4=-8*x*x+240*x
7.亏了，花了这么多时间只盈利￥1，的确亏了
8.{a+b+c=100.00,2c+b/2+a/3>=100,a>=a>0,b>=b>0,c>=c/2>0}，线性规划解之
9.i--:
    mov ax,[i]
    ...
    inc [i]
  --i:
      inc [i]
      ...

我很清醒，我明确说了， 是个人比较鄙视 ， 个人感觉...
喜欢是一种态度，不喜欢也是一种态度。
全盘否定是一种武断，全盘肯定也是一种武断。
不要事先假定别人是coder, 自己是designer.
另外，我是一个粗人。

再另：
//另，我比较支持楼主把相同类型的题目集中到一个帖子的方式
这句话我不赞同， 楼主说是今天参加广州某软件公司考试
所以我得出楼主的题目是出在一张卷子中的。并非是相同类型的题目集中到一个帖子的方式
我感觉这种考法是抄袭了 微软的 面试题模式。


[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2010-8-20 17:58 编辑 ]

第五题好像是小学的一道数学题

我算得也是1800，用的算法是对（60-2x）x的极大值最后乘以4

一根足够长的管子，装有十个球，5个黑球5个白球，管子的直径等于球的直径，厚度忽略，球的顺序一开始为WWWWWBBBBB，
现在要求不把球拿出来，如何使得顺序变为BBBWWWWWBB？


其实考了你对循环队列的理解

烧绳子  应该是考了查找算法的时间问题

第八题  确实是一个简单的线性规划题目

[ 本帖最后由 vandychan 于 2010-8-20 16:40 编辑 ]