版主刷贴？？
↓↓↓↓
而且不知所云，好搞笑。。。
↓↓↓↓
带着这样的偏见看谭浩强，版主现在看可能没什么，过了一段时间后再来看会不会笑呢？→→→反正我是笑了。。
↓↓↓↓
版主继续，加油刷贴。。。

不刷贴不足以证明其书垃圾 ，/

不知所云，上面的两行字颜色是不一样的 ，/

我只是想借这个帖子 ，/ 推荐一本好书 , << c primer plus>>，
远离谭浩强的 << c 语言程序设计>>

另外， 我告诉你， 我从来没正视过谭浩强

[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2010-6-3 20:38 编辑 ]

指针是什么？指针存储的是一个地址？还有那句什么“指针是个变量， 而地址是个常量”。
    版主一直强调这个，指针一定是个变量么？我相信版主肯定玩过底层的东东，可为什么还是这样认为我就不知道了。
    我想问问版主，指针不能是常量？ 如果加了const 修饰的话，例如：const int *p; p=&a; 那这个p 是个变量还是说它加了
    个const 它就不能叫做指针了？  指针没有常量？太搞笑了吧~~~
敢问计算机能够储存东东的是什么？“指针存储的是一个地址， 并不是说 变量的指针就是变量的地址”这句话怎么理解？我看着才晕呢~~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同上。我感觉解释的挺好，被版主BS了。版主的字典里，常量已经消失了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主哪怕肯花上几秒钟再看一遍，他到底说哪个目的不明了了？哪个是前者？  我现在是真的不知所云。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主这句我赞同，不过不知道现实中版主有多好的编程习惯？无数人都这样，你干嘛非只在这个时候说？<< c primer plus>>没看过，不知道它那里多规范。有机会见识下。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后一个不评价。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
搞得我一直和版主过意不去的样子，我只希望版主能够少点偏见。谭浩强他没有你想的那么差。只是因为你带个有色眼镜了。
    他老人家参与编写的书百多本，任何一个人，只要不太笨，那些东东都熟的不能再熟了，经验有多重要，版主出来混了，还不明白？或者版主直接当他傻子一个？就算他是傻子，出的书错误超多，但早在一开始就会被无数读者指正了。出了那么多书，人再差出的书都被读者改漂亮了。不是么？
    再说他获的奖说不上无数至少也可以拿出来炫耀下了吧？人家再差，也不至于你想的那样吧？版主就不相信“盛名之下，其实难副”？
    当然，他的书也有一些错误，这是很难避免的，版主有时间出本技术书就知道了，为什么新手问入门好书的时候，无数人都推荐他的书，可想而知。莫非大家都傻了不成？

2楼的有错误  必须有返回值！！

/*版主一直强调这个，指针一定是个变量么？我相信版主肯定玩过底层的东东，可为什么还是这样认为我就不知道了。
我想问问版主，指针不能是常量？ 如果加了const 修饰的话，例如：const int *p; p=&a; 那这个p 是个变量还是说它加了
个const 它就不能叫做指针了？  指针没有常量？太搞笑了吧~~~
*/

你的理解无可厚非
我所说的常量是个数值，并不是一块不可修改的内存
用const 操作符修饰变量，只是说这个变量不可修改， 并不是说这个变量是个 (const)常量
这是由编译器拒绝修改const 操作符修饰的变量。

/*
敢问计算机能够储存东东的是什么？
*/
晕， 答非所问了，不过这问题问的真够雷人的，

我当然知道计算机存储的是什么，计算机能够存储的是二进制数据，关键是看编译器怎么去解析数据。
比如说一个字节FF，用unsigned char 定义的变量去存储它，它就是255， 用 signed char 定义的变量去存储它，它就是
-1。

/*
指针存储的是一个地址， 并不是说 变量的指针就是变量的地址”这句话怎么理解？我看着才晕呢~~~
*/
指针是个变量，其存储的数值是一个地址， 有什么不可理解的吗？

/*
严格地说，一个指针是一个地址，是一个常量。而一个指针变量却可以被赋予不同的指针值，是变量。但常把指针变量简称为指针。为了避免混淆，我们中约定：“指针”是指地址，是常量，“指针变量”是指取值为地址的变量。定义指针的目的是为了通过指针去访问内存单元。
//牛头不对马嘴，指针就是一个变量，相当于用int类型所定义的变量，
同上。我感觉解释的挺好，被版主BS了。版主的字典里，常量已经消失了。
*/
你按照他的思路去理解指针，当然会觉得他解释的挺好，
我对常量，可修改的变量，不可修改的变量分的很清楚。

/*
通过指针访问它所指向的一个变量是以间接访问的形式进行的,所以比直接访问一个变量要费时间,而且不直观,因为通过指针要访问哪一个变量,取决于指针的值(即指向),例如"*p2=*p1;"实际上就是"j=i;",前者不仅速度慢而且目的不明。但由于指针是变量,我们可以通过改变它们的指向,以间接访问不同的变量,这给程序员带来灵活性,也使程序代码编写得更为简洁和有效。
// 不知所云
// j = i; 怎么就目的不明了？
版主哪怕肯花上几秒钟再看一遍，他到底说哪个目的不明了了？哪个是前者？  我现在是真的不知所云。
*/

我看的很清楚，他先说 "指针访问它所指向的一个变量是以间接访问的形式进行的,所以比直接访问一个变量要费时间,而且不直观"

而后又说"由于指针是变量,我们可以通过改变它们的指向,以间接访问不同的变量,这给程序员带来灵活性,也使程序代码编写得更为简洁和有效"

到底是间接仿问快，还是直接仿问快 ？？

"例如"*p2=*p1;"实际上就是"j=i;",前者不仅速度慢而且目的不明"
我对他非常了解，我知道他想说什么 ，/他无非是想说 指针仿问内存快，目的明确
我只是顺水推舟罢了，/

/*
搞得我一直和版主过意不去的样子，我只希望版主能够少点偏见。谭浩强他没有你想的那么差。只是因为你带个有色眼镜了。
    他老人家参与编写的书百多本，任何一个人，只要不太笨，那些东东都熟的不能再熟了，经验有多重要，版主出来混了，还不明白？或者版主直接当他傻子一个？就算他是傻子，出的书错误超多，但早在一开始就会被无数读者指正了。出了那么多书，人再差出的书都被读者改漂亮了。不是么？
    再说他获的奖说不上无数至少也可以拿出来炫耀下了吧？人家再差，也不至于你想的那样吧？版主就不相信“盛名之下，其实难副”？
*/

/*
他老人家参与编写的书百多本，任何一个人，只要不太笨，那些东东都熟的不能再熟了
*/
我不相信看他的书能把那些东东搞的 熟的不能再熟了， 他的书本有很多基本的概念性错误。


/*
当然，他的书也有一些错误，这是很难避免的，版主有时间出本技术书就知道了，为什么新手问入门好书的时候，无数人都推荐他的书，可想而知。莫非大家都傻了不成？
*/

有的人十年出一本书。 有的人一个月出了一本书，10年不更新，




[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2010-6-5 10:39 编辑 ]

不想咬文嚼字，版主可以试着在某个搜索引擎上打入 “常量”之类的关键字，然后随便点几个网页看看意思和版主一致不。
其它文字类的也不玩了~~不好玩。。

不过下面的我想替tan老再说说：

通过指针访问它所指向的一个变量是以间接访问的形式进行的,所以比直接访问一个变量要费时间,而且不直观,因为通过指针要访问哪一个变量,取决于指针的值(即指向),例如"*p2=*p1;"（比j=i;先出现，这里是前者吧？）实际上就是"j=i;"（在*p2=*p1后出现，不是后者吧？））,前者（难道不是“*p2=*p1”）不仅速度慢而且目的不明。但(这个但字表转折)由于指针是变量,我们可以通过改变它们的指向,以间接访问不同的变量,这给程序员带来灵活性,也使程序代码编写得更为简洁和有效。

   
 他的意思可能恰恰和版主的意思一样耶， *p2=*p1，通过指针访问它所指向的一个变量是以间接访问的形式进行的， 速度比不上一个直接的j=i;那样使用 指针的目的也不明确，不直观， p2是什么？p1又是什么？
    后面接着一个“但”，意思说，虽然是前面那样（如果是按版主的理解，这个但不应该出现吧？），但并不是说指针是没用的，因为指针变量具有“可以通过改变它们的指向,以间接访问不同的变量”的优势，有的时候（如数组或大型数据），可以利用地址的连续性（数组），或指针的改变指向（链表）来灵活地进行一些操作，这样比用直接变量好多了吧？不能达到这句话的效果？--->  也使程序代码编写得更为简洁和有效.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至于他的书是不是垃圾，我不好说什么，版主可以继续在某个搜索引擎中输入关键字为 “C语言入门 书”之类的关键字，看看推荐他的书的有多少。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
我想说，如果你发现大多数人都在逆行的时候，是不是该想想，会不会是自己在逆行呢？

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→  俄，说明一下，我不是他的fans，我也没看完过他的一本书，我也是看到他的书中有一些错误然后就没看了。      ←
→  不是想说他有多优秀，而是想提醒下版主，有点偏极端了。                                                  ←
→  还有一个原因就是日子太无聊，想找骂了，可惜版主给了点面子    = =！                                     ←
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

版主可以试着在某个搜索引擎上打入 “常量”之类的关键字，然后随便点几个网页看看意思和版主一致不。
//尽信书不如无书，何况是参差不齐的网页呢 ，/

const int *p; p=&a; 那这个p 是个变量还是说它加了个const, 它就不能叫做指针了？  指针没有常量？太搞笑了吧
//首先你写错掉了，const int *p 是说 p 指向的内存不能通过*p修改， 不是说p本身不能修改, 此时p还可以指向另一个变量

看这样一个程序段
int green= 0;
const int *blue = &green;
这并不是说 p是一个常量， 或者说 green是一个常量
只是说不能通过*blue去修改 green;


看这样一个程序段
//设计函数，寻找某字符串中是否有给定的字符，若有，则返回该字符，否则返回0
#include <stdio.h>
#include <string.h>

typedef int bool;
enum boolean{false, true};

bool search (const char *list, int size, char key, char *rec );
void reverse(char *list);

int main(void)
{
    char blueguy[20] = "greengirl"；
    char ch = 0;

    if (search (blueguy, strlen(blueguy)+1, 'e', &ch))
        printf("%c\n", ch);
   
    reverse(blueguy);

    return 0;
}

bool search (const char *list, int size, char key, char *rec )
{
    bool found = false;
    int i;

    for ( i = 0; i < size; i++ )
    {
        if ( key == list[i] )
        break;
    }
    if ( i < size )
    {
        found = true;
        *rec = list[i];
    }

    return found;
}

void reverse(char *list);
{
#pagram print(Not Implement)
}
search（）函数用了 const 修饰符 保护数组内容，此函数内 blueguy相当于一个常量数组，但是在其他未使用 const修饰符的函数内(reverse（)函数)，数组还是个常量数组吗？？

我也不喜欢咬文嚼字，不过有的人(当然不是说lijm1989了）不喜欢咬文嚼字， 是因为他连基本的概念都理解的不透彻 ,/ 咬不起来文字.

至于他的书是不是垃圾，我不好说什么，版主可以继续在某个搜索引擎中输入关键字为 “C语言入门 书”之类的关键字，看看推荐他的书的有多少。
//我知道要想证明其书垃圾，不是一天两天的事情，是个旷日持久、艰难坎坷的历程。
有时间，我会转载几篇评论的比较好的帖子，/让论坛朋友一步步远离谭浩强

[ 本帖最后由 BlueGuy 于 2010-6-5 10:50 编辑 ]

的确，网页上基本都是这里copy那里copy，跟新闻一样。。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
那就等版主转咯...

子函数中变量n的作用是啥？