#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{    public:
        Base(){}
        virtual ~Base(){cout<<"Base destructor is called"<<endl;}
};
class Subclass:public Base
{    public:
        Subclass(){}
        ~Subclass();
};
Subclass::~Subclass()
{    cout<<"Subclass destructor is called."<<endl;
}
int main()
{   Base *b=new Subclass;
    delete b;
    return 0;
}
问题1：
为什么上述的~Subclass是虚析构函数，虚函数如果要省略virtual时必须保证于基类中的虚函数原型相同才可以省略不是吗？
问题2：
假设问题一成立，delete b这个语句应该只有输出Subclass destructor is called，为什么后面还会输出Base destructor is called呢，不是一条delete只对应一个析构函数吗？？

虚函数如果要省略virtual时必须保证于基类中的虚函数原型相同，这是针对用户定义的成员函数。而构函数只需在基类里声明析构函数为虚析构函数，其派生类的析构函数都是虚析构函数，谭浩强的C++这本书理由介绍。

1.为什么上述的~Subclass是虚析构函数，虚函数如果要省略virtual时必须保证于基类中的虚函数原型相同才可以省略不是吗？
基类中构造函数是虚析构函数时，那么它的派生类析构函数都是虚析构函数。
2.delete b这个语句应该只有输出Subclass destructor is called，为什么后面还会输出Base destructor is called呢，不是一条delete只对应一个析构函数吗？？
使用delete和指向派生类积累指针来销毁派生类对象，从运行结果上看Subclass destructor is called；Base destructor is called
派生类的两部分被彻底销毁，正由于基类的虚析构函数缘故。