typedef struct
    { 
      int last;
    }sqlist;

void changesqlist(sqlist *L)     
{
   L->last=10;
}


如上所示代码，我在主程序调用changesqlist函数，请问通过传递L这个指针，能不能将last改为10？？？

当然能了，因为传递的是地址

可以自己试一下！

恩，因为，最近遇到了类似的提，搞得我云头转向的，呵呵，迷糊了，所以来确认下！ 谢谢！

还有我问下，如下代码
main()
{ int * p;
  changenum(p);
}
如上定义了指针p，但是没有指向任何空间，直接用作参数在changenum函数中，这样是不是编译通不过的啊？？ 为什么？？

不知道你changenum()函数内部定义是不是和上边的changesqlist的函数一样？如果是，编译可以通过，但运行就会出错

回楼主，第一个能否修改的问题，答案是毫无疑问的可以

第二个问题，要看你changenum()函数内部的实现。单是楼主的代码，编译毫无疑问的可以通过，有无警告不知道。
另外，有一个编程通则是这样的，一旦定义指针则应该初始化它，
要么你这么写 int *p = &varable;
要么你这么写 int *p = malloc(sizeof(int));
要么你这么写 int *p = NULL;   //要用到p的时候再赋予地址或分配空间

如果单这么写：int *p;
这样的代码是非常可能出问题的，指针p被定义了但是p的值不确定，
假设某行代码你这样写： var_a = *p + var_b；
而再写上面那行代码之前你没赋予p正确的地址或分配空间的话，
就可能导致一点点问题，嗯，如果这一点点问题是在大的工程中的话，就...

#include<stdio.h>
typedef struct
 {
 int last;
 }sqlist;

void changenum(sqlist *L)
{
  L->last=10;
  printf("%d",L->last);
}
main()
{ sqlist * p;
 changenum(p);
   p->last=11;
  printf("%d",p->last);

}




如上程序，我运行了下输出了1011，那请问，这个p不是没有分配空间么，怎么给last赋值了11，还输出了11呢？还有我将p->last=11；删除后也能输出10的！
在changenum函数传递时到底发生了什么事啊？函数到底执行了没？在函数中的L->last=10;执行时就没有出没有问题吗，不是也没有分配空间吗？？
到底怎么回事啊，搞不清楚了。。。

可能TC上可以通过

但　gcc 没通过，
上面的程序并不复合标准c/c++

结构体必须赋内存

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct
{
int last;
}sqlist;

void changenum(sqlist *L)
{
  L->last=10;
  printf("%d",L->last);
}
main()
{
    sqlist * p;
    p = (sqlist *)malloc(sizeof(sqlist));
    changenum(p);
    p->last=11;
    printf("%d",p->last);
    free(p);
}

看来好像是软件的编译器的问题，一定是编译器的问题！