该题目为c++primer的习题：编写程序定义一个vector对象，其每个元素都是指向string类型的指针，读取该vector对象，输出每个string的内容及其相应的长度。

我的程序如下：

#include<iostream>
#include<string>
#include<vector>
#pragma warning(disable:4786)
using namespace std;
int main()
{
    string str;
    vector<string*> psvec;//为何这里用string*类型，不能用vector<string>*呢?
    while(cin>>str)
    {
        string *ps=new string;//为何这里要动态创建string，不能直接psvec->push_back(str)?
        *ps=str;//这里为何用*ps=str,不能使用ps=&str?
        psvec.push_back(ps);/*在这里我们把ps给psvec，那么psvec保存的应该是string*类型，
                              下面的for循环显然使用了该类型的begin(),end()操作，
                              为什么可以这样用?*/
    }
    for(vector<string*>::iterator iter=psvec.begin();iter!=psvec.end();++iter)
    {
        cout<<**iter<<" "<<(*iter)->size()<<endl;
        delete *iter;/*1.为何要释放*iter?
                       2.为何不是释放iter?
                       3.我们动态创建的是ps，为何不是释放ps?
                       4.我在网上找的答案是在这个for循环外另起一个同样的循环释放*iter，我在这里释放有何不可?
                         我在这里释放，编译也可通过，为何?*/
    }
    return 0;
}


此题给我的问题颇多，希望各位大神能给出详细解答！
先行谢过！

是否正确，望高手斧正！
#include<iostream>
#include<string>
#include<vector>
#pragma warning(disable:4786)
using namespace std;
int main()
{
    string str;
    vector<string*> psvec;//vector<T> T是类型,而vector<T>*是指向一个vector的指针
    while(cin>>str)
    {
        string *ps=new string;//str不是string*类型，同时str的地址是不变的
        *ps=str;//*ps=str,ps=&str你认为它们是一样的吗?
        psvec.push_back(ps);/*在这里我们把ps给psvec，那么psvec保存的应该是string*类型，
                              下面的for循环显然使用了该类型的begin(),end()操作,
                              但begin(),end()返回的不是string* 而是string**  */
    }
    for(vector<string*>::iterator iter=psvec.begin();iter!=psvec.end();++iter)
    {
        cout<<**iter<<" "<<(*iter)->size()<<endl;
        delete *iter;/*  *iter就是ps  再用一个循环释放与这个没有本质差别*/
    }
    return 0;
}

实际上你可以用vector<string>来处理这个问题，不必用vector<string*>

#include<iostream>
#include<string>
#include<vector>
#pragma warning(disable:4786)
using namespace std;
int main()
{
    string str;
    vector<string> psvec;
    while(cin>>str)
    {
        psvec.push_back(str);
    }
    for(vector<string>::iterator iter=psvec.begin();iter!=psvec.end();++iter)
    {
        cout<<*iter<<" "<<iter->size()<<endl;
    }
    return 0;
}

[ 本帖最后由 cnfarer 于 2010-3-2 08:03 编辑 ]

还有些疑惑：ps在这里应该是一个string类型的动态指针，那么*ps=str表示对ps解引用操作保存的是str的值，而ps=&str表示ps保存的是str的地址，那么对ps进行解引用应该也是得到的str的值啊。所以我不明白，为什么只能用*ps=str而不能使用ps=&str。事实上，我试过把*ps=str改成ps=&str，确实出现一堆错误，请问这两者有何区别，谢谢！

编译成功，没有问题

delete *iter这边不对，*iter是string的指针。

*ps=str是赋值（将str的内容复制到ps所指向的地址空间）！而ps=&str是改变了ps指向的内存空间的地址，不再是申请到地址了，而是str的地址！

而string本身就应该是个指针，所以ps=&str以后，肯定要出错的

你可以delete **iter啊

刚开始没仔细看，你写的没什么问题。我刚开始是看成了*iter你指代str的~

[ 本帖最后由 秀痘魔导士 于 2010-3-2 14:34 编辑 ]