a+b*c,编译器扫描到+后继续扫描，碰到*,因为*优先级高，所以先执行*后执行+.
c=i++,编译器扫描到=后继续扫描，碰到++,++优先权高，所以该先执行++再赋值。
然而书上还说该式是先赋值后自增的，i++是后自增，实际运行结果也说明赋值后才自增的。
这不是矛盾了吗？
期待高人，这个问题问了100个人了，没一个完美的解释。

问了一100个人了，问题点数才2？

这是表达式求值的问题，只要概念过关的话，是很好答的。

c = i++
按照表达式的优先级，后缀超高，明显要先算后缀表达式的值，再进行赋值。
上面那个代码等价于：
c = (i++)
后面的表达式先求值。这个表达式的值是多少？就是 i 未自增前的值。这个值求完了，赋给 c 就行了。
不过这之后，i 还要自增一下。

C 标准没说这个 i 的值应该什么时候自增。也可能求完值就自增了，但这不影响这个表达式的值(还是 i 原来的值)。也可能是赋完值才自增，反正这也不影响表达式的值。当然也可以先自增，再求值，不能说这是错误，只不过只时候再求值时显得很别扭。

这种与计算表达式无关的行为就是副作用。C 标准没有规定这些效果应该怎么实现。但再这个语句执行之前，副作用应该没有产生，下个语句执行前副作用应该全部执行完毕。编译器可以用任何合理的方式实现，并且无需在文档中声明。(这实现方式，专业一点的说法叫 未定义)


[ 本帖最后由 pangding 于 2010-1-28 23:16 编辑 ]

好，你的解释很合理。总之好多人不能解释，我分只有13分了，给少了，不好意思啊