c=i++;
这个语句，编译器扫描到=和++号以后，因为i++的优先级高，所以应该先计算i++,然后再计算=。至少按照优先级来说是这样的。
但是书上还说是先把i赋值给c，然后i自增。
这不是矛盾了吗？

i++  是赋值之后再自增;

如果是

++i  是自增之后再赋值 .

是这样的
拿printf语句来说
i++就是先输出i的值 然后他的值再加
++i就是加了再输出
例如i=1
printf("%d",i++);    这里i=1
printf("%d",++i);    这里i=2

这样说来不是和优先级矛盾了吗？
按优先级来说，++优先级远高于=,所以先算 ++再赋值的啊。比如c=++i,那是i先自增，再赋值，这个合乎优先级的规则的啊

可以用C++中的运算符来理解:
在C++中,运算符是可以重载的,亦即运算相当于一个函数,运算的结果就是函数的返回值, i++返回的++之前值,而++i返回的是++之后的值.

那c=(i++)+(i++)+（i++）;i=1;
这个第一步是（i++）的值是1，然后i=2,再计算第2个括号的值，(i++)值是2，i=3，然后第3个括号的值是3，i=4,c=6,对吗？
听说这个好像和编译器有关？
这个难道不能用语法来判断吗？用优先级和结合性不能判断？

这绝对和编译器有关,不同的编译器将可能得到不同的结果!!!

你说详细点啊，难道语法上没有规定吗？
我觉得优先级和结合性那已经规定了，应该有个确切的含义吧？

我看你那个C值应该是3.
给你个说明吧:
http://zhidao.上是这样说的(我没试)
下面这段程序的结果是要看编译器的。
　　int i=5, j=5;
　　int p=(i++)+(i++)+(i++);
　　int q=(++j)+(++j)+(++j);
　　printf("%d %d", p, q);
上面这段代码，在vc,dev c++下结果是15 22，tc下是15 24

建议到:http://bbs.上去看看

[ 本帖最后由 cnfarer 于 2010-1-24 15:49 编辑 ]

你的qq是多少？