最近看谭老师的c视频中用的是tc，我们一般都用vc，想把一个例题改过来，看看。
大家帮帮忙了

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
void main()
{
    int a[7]={0},i,m,rand(6);
    for(i=0;i<6000;i++)
    {
        m=1+rand%(6-1+1);
        a[m]++;
    }
    for(i=0;i<6;i++)
        printf("\na[%d]=%5d",i,a[i]);
}

这是我最后改好的。谢谢。


[[it] 本帖最后由 soky 于 2009-8-1 16:36 编辑 [/it]]

应该没什么区别，本人没有测试，所以仅仅只是猜测。

大家对老谭的教程褒贬不一。本人的看法是他的例子选的不错，讲解思路也很清晰。但其编码风格实在为大家所诟病，比如，居然#include "xxx.c"文件，汗一个；一看就知道是没有什么工程实践的教书匠写的。

rand是C语言的一个关键字，不推荐作为变量名称；数组应该用[]，而不是()，所以，你的rand(6)也是不对的；如果你把rand()当成函数，那这个是不需要你自己定义和声明的，C库函数里面有。

下面是改写的方法之一：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
    int i, m;
    int a[7] = {0};
    
    srand((unsigned int)time(NULL));    // 使用当前时间初始化种子
    
    for(i=0; i<6000; i++)
    {
        m = 1 + rand()%6;
        a[m]++;
    }
    
    for(i=0; i<6; i++)
    {
        printf("a[%d]=%5d\n", i, a[i]);
    }
    
    return 0;
}

某次的输出结果：
a[0]=    0
a[1]= 1005
a[2]=  995
a[3]= 1026
a[4]=  998
a[5]= 1016

其实，这样实现随机数的算法是比较差的；还有a[0]永远为0，因为初始化后它从来就没有机会被赋值(因为m>0)。

下面是另外一种方法，随机性比上面的要好很多：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main(void)
{
    int i;
    int a[7] = {0};
    
    srand((unsigned int)time(NULL));

    for(i=0; i<6; i++)
    {
        a[i] = (rand() << 16) | rand();
        printf("a[%d]=%d\n", i, a[i]);
    }
    
    return 0;
}

某次输出：
a[0]=1174488912
a[1]=673928502
a[2]=628104221
a[3]=2042131697
a[4]=2085886835
a[5]=2095988708

希望上面的代码对你有所帮助。

[[it] 本帖最后由 prankmoon 于 2009-8-1 15:59 编辑 [/it]]

谢谢了，虽然我知道第一种的做法，但是还是谢谢你