迷茫啊，  VC++.NET，还是C#有前途

你看看市面上那个编译器多，就学那个。
前不久，我也有点冲动想学学C#,于是上网查查IDE，却发现没有什么好的C#IDE， 很失望，所以就暂时不学了。
还有，宁可一样学精，不要样样都学一点，看看好像都回，其实却什么都拿不出手。
这种人，我碰到很多，但这种人是最被人看不起的。

但是往往这种人当领导

knocker, 我不赞同你的观点，也许在中国这个特定的环境下，会有这样的事发生，在欧美是行不通的。在欧美那些IT企业都是一两个精英带头干起来后，然后陆陆续续有英雄仰慕者加入，然后逐渐做大的。Microsoft是这样站起来的， Google 也是这样站起来的，包括Borland也是这样站起来的。IBM同样是这样。 而国内呢？往往有几个想发财的人，先搞一笔投资，然后招人。让那些懂技术的人帮他们干活。当然也有技术精英，自己起头干的。中国的IT企业充其量还是一个程序加工厂而已，还没有自己的理念，也就是说没有自己的logo, 我这里指的logo, 不是指企业的一个图标，而是技术标志。比如Microsoft 以操纵系统为其标志，Google以搜索为其标志，Borland 以做各类编译IDE为其标志，IBM以硬件为其标志。而中国的IT企业以什么为其标志呢？都在拿别人的东西在做加工。这样的IT企业永远是2流或3流的。这样的企业在欧美也有很多，人们对他们没有什么印象，最多知道，某家公司可以写个什么程序而已，这样的公司只有等着被收购，等着关门。 这些处于2流或3流层的企业其实也想发展，但是他们没有这个能力。这个能力某种意义上来说就是天赋。不懂技术，光说我知道未来技术发展的方向，那是狗屁不通的话。还有你想想，如果你真的是精英，你的水平在世界范围可以排在1000名之内。你有能力可以开发出片断性的JDK。你会去帮那个白痴开发他企业需要的logo 吗？所以你看到了，这样的企业永远不会发展。 有一句话：英雄爱英雄，英雄惜英雄。这就是为什么现在的Google 有这样的吸引力的道理。 而一个外行的办的企业，就是英雄去了，也无用武之地了。

没有二流三流就没有一流的生存环境．同样，没有＂领导＂技术员就没饭吃．可能你会说，都是一流企业不是更好？对不起，不可能．一流企业做的是一流企业的市场，二，三，四...流企做的是二，三，四...流的市场．可能你还会说没有＂领导＂技术员活得更好．对不起，不可能，这个社会是有分工的，每个人的角色不同，需要具备的能力也不一样．很多岗位都需要全才，而不是精通某一门的人才，精通某一门的人才自有他自己的位置．一个人不管是属于那一类，全才也好，精通某一门也好，只要你比与你同一类的人强就行．

这是我的看法．

特别申明一点，这并不是中国特色．

是中国特色,中国人经商还可以,技术不行,最精通的是为官之道。
和文化氛围有关系，就像美国的黑人，犯罪率很高，因为黑人都鄙视受高等教育的人，觉得那种成功方式太笨，不如做偶像明星来的快，所以美国黑人出了乔丹，杰克逊而出不了盖茨

针对楼主的问题，不管你学什么，只要你学得比别人好就行，就有前途．不是有很多人看不起ＶＢ？如果你的ＶＢ学成天下第一，说不定比尔就请当ＣＴＯ

盖茨他爹又灌上了

冒个泡不行啊