超级女生本身不重要，重要的是它的影响已经超过了娱乐的本身。
它让青少年在潜移默化中感受到了民主的启蒙，明白怎样表达自己的憎恶，而不是别人安排自己的胃口
不要小看了一帮孩子，他（她）们有自己的判断力，
他们在某些地方的见解甚至高于“德高望重”的老前辈，他们才是未来的主人

你的话这样改一下是否更妥当？

超级女生本身不重要，重要的是它的影响已经超过了娱乐的本身。
它让青少年明确了他们的所谓的“民主”将被抛进废纸篓，明白了自己个人的憎恶只是自己的，只有自己做了主人才能享有自己的民主，规则是强势群体制定，也包括解释权。：）
 

你又凭什么能说明这些报道是真的呢？ 民主就是允许有不同的声音，允许有反对的意见，难免出现漫骂与诬陷，能排除这是诬陷的可能吗？ 从超女一开始各种假消息就铺天盖地，也许你会说民主的背后是黑幕、假消息与谎言，但民主与非民主的最重要的区别是民主中的谎言会被揭穿，而非民主的娱乐选举观众根本没有去了解内幕的权利，没有去揭穿的机会，所以非民主选举的结果表面上看来是没有一点黑幕的。

观众的意见就这么不被尊重，选民的呼声需要扔进垃圾桶，大众的憎恶只能针对他们自己，完全不用被采纳？ 怎样才是做了自己的主人，做一个文明观众，对权威的评委默不做声，任评委代表他们发表本来不属于他们的意见才叫做了自己的主人？ 制订规则的就是强势群体？ 不能享受民主，不能表达自己的呼声，怎么能做得了自己的主人？这个鸡生蛋，蛋生鸡的问题无须再讨论了。 既然这种不能100%公正的民选不合理，那100%内定的就合理了吗？

[此贴子已经被作者于2005-8-21 11:02:33编辑过]

[QUOTE]你又凭什么能说明这些报道是真的呢？[/QUOTE]

准确地说，８月１５号我这里的地方报就有上面这些内容，我本来并不关心这件事，但是看了这条消息后才开始注意这件事的结果的。这是不是正是其商业操作的目的？不能排除这个“舞美师”其实就是官方，这只是他的一种商业操作手段？为了吸引更多人关注？

[QUOTE]
民主就是允许有不同的声音，允许有反对的意见，难免出现漫骂与诬陷，能排除这是诬陷的可能吗？
[/QUOTE]

看看时间！！！

跑一下题，想起了当年袁世凯称帝的理由：中国不能没有皇帝，外国的共和制不适合中国的国情

前三内定（甚至过程都是安排好），而不是通过“民主”的投票。这更符合商业行为。

民主，是用来造势，用来欺骗象你这种人的。：）

我不否认用民主的投票有幕后的黑手， 不过既然有观众的参与，幕后的黑手即使操纵不敢操纵的太离谱，他们在幕后操纵的时候要看观众的反应才能操纵，说白了，他们不敢与多数的观众为敌，如果结果太离谱持有多数意见的观众不爆发才怪。 民主没法完全排除黑幕，但民主尽量让黑幕少一点，不能因为拒绝黑幕就拒绝民主， 非民主的选举黑幕更多，只不过非民主的娱乐从活动到评论完全由权威所操纵，更多的黑幕观众没有权利揭露。

knocker的三种人法则：

第一种，迷信他人的人　　　－－－　蠢人，凡人

第二种，被他人迷信的人　　－－－　大恶人，伟人，领袖

第三种，只相信自己的人　　－－－　社会的中坚分子

制定社会法则的是第二种人，制定社会法则的基础是第一种人，社会法则惠及更多的将是第三种人

我只能告诉你，不可能，这是诬陷，在央视肆无忌惮的漫骂，在媒体被少数集团控制，新闻言论没有自由的中国娱乐圈，超女不受各方面的打压不可能，谁在自己的利益受到威胁的时候都会对新生的事物进行摧残，这是人性的弱点（也可以说优点）。 在你的眼中，民主到处都是欺骗，允许观众的不同声音也是欺骗，那么所谓的几个名嘴的评判，由几个评委就完全决定的选秀就是公平的了吗？ 人往往看见了别人脸上的几个雀斑，而自己满脸的麻子发现不了