#include "stdio.h"

int main()
{
 short array1[0x100];
 short array2[0x100];

 printf("The actual spaces of iarray1 is %x (array1-array2)\n",array1-array2);
    printf("The declare spaces of iarray1 is %x (sizeof(array1))\n",sizeof(array1));
 return 0;
}

在VC6平台下，上面运行的显示结果是

The actual spaces of iarray1 is 100 (array1-array2)

The declare spaces of iarray1 is 200 (sizeof(array1))

而在VS2005平台下，上面运行的显示结果是  

The actual spaces of iarray1 is 104 (array1-array2)

The declare spaces of iarray1 is 200 (sizeof(array1))

也就是不管在 VC6平台下，还是在VS2005平台下，对于short array1[0x100];分配的实际空间大小(array1-array2)和期望的大小(sizeof(array1) 是不一致的，不知道这个算不算一个BUG ??还是C标准中本来就该这样解释

我本来感觉 (array1-array2)和 (sizeof(array1)）这两个值应该是相等的！

两个指针相减你想得到的是什么？

局部变量放在堆栈中
他们的地址是连续的
因此相减得到的是前一个变量占据堆栈的空间大小

在VC6平台下，上面运行的显示结果是
The actual spaces of iarray1 is 100 (array1-array2)
The declare spaces of iarray1 is 200 (sizeof(array1))

这时的结果其实没有错误,array1-array2好象是得到的是两地址之间的差,其实它是指针运算,它的结果是以数组的数据类型为基本单位的减法运算,所以它得到的是数组的元素个数.相信这样说你应该明白了,指针的加减运算是根据数据类型来的,就算是用double类型或是用自定义的类\结构,它的加减运算也是用类型的长度来做基本单位的,这一点和编译器无关.
而sizeof(array1)则是得到的字节的个数,有几个八位,很显示,它和上面的结果有倍数关系(当然也有例外).


而在VS2005平台下，上面运行的显示结果是  
The actual spaces of iarray1 is 104 (array1-array2)
The declare spaces of iarray1 is 200 (sizeof(array1))
至于这里,为什么array1-array2结果是104,我调试了一下,发现两个变量在内存结构上有点不一样,就是在最后多出了八个字节,也就是两个int四个short,至于为什么这样并不清楚,可能这才是因为编译器的差异吧,后来我想可能和64位有关,用512/64的余得8,所以这个是可能的原因是为了补满为64的倍数吧,那么我如此证明,让数组元素的个数满足64的倍数,按该理论,在两个数组之间就不会有多余的空间出现,但调试证明,两个数组之间还是会有八个字节,不光数组,任何两个声明的变量之间,都有这八个字节存在,谁知道为什么?

有人说标准C中对局部变量的地址没有做任何规定
只是要求他们放在堆栈中就可以了