没有永远对的价值观
没有永远对的价值观 朋友手拿一份报纸
说让我做一个小小的测验，我欣然同意了。
问题一：如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，
其中有三个耳朵聋、两个眼睛瞎、一个智能不足，
而这女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。
下面是关于这三位候选人的一些事实：
候选人A：
跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。
他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8─10杯的马丁尼。
候选人B：
他过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，
大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
候选人C：
他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，
只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个？
朋友让我把答案写在纸上,然后告诉我说:
候选人A是：富兰克林‧罗斯福，
候选人B是：温斯顿‧丘吉尔，
候选人C是：亚道夫‧希特勒。
我听了答案惊讶地张大了嘴巴。
朋友表情凝重地问我：
你是不是为世界人民选择了希特勒？那你会建议这位妇女堕胎吗？
我说：这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，
都生那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。当然堕胎啊。
朋友说：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
我又一次吃惊地张大了嘴巴。
朋友说：吓一跳吧？本来你认为很好很人道主义的答案，
结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒？
最后朋友总结道：所以不要用既定的价值观来思考事物。
我抓过朋友手中的报纸，原来真是一个测验题，题目是《你的决定灭了谁》。
说的很对哦
