这样的题其实挺难的，涉及到编译过程的编译器处理方式，在实际应用中我想任何程序员估计都不会故意写出这种代码。

括号这个题的上下文里表示的是需要打印输出（）内这个表达式的值，（x++， y）的值为当前的y值。

另外一点注意的是，函数调用时，参数从右向左被入栈，所以先执行的是最右侧的参数（y++）。所以打印的第二个数是当前的y，然后y被++，这时候第一个%d相当于是（y++）执行后的y值。

所以答案可能是A。

这涉及到y++这种语句参数入栈时候的编译器处理方式，我有过对这种编译器的处理分析：可以参考我博客上的这篇文章：

http://
---------------------------------------
  int x = 11;
  int y = 10;
  printf("%d,%d",(x++ , y), y++);
---------------------------------------
翻译到TC2.0的等效代码为：（未进行反汇编分析，我的猜测）
push y;  //10入栈;
y++;     //y=11;
push y   //11入栈
x=x_1;
printf("%d, %d", 11, 10);
----------------------------------------

翻译到VC6.0下面的等效代码(使用反汇编分析的结果)：
----------
前提条件：
x=11;y=10;
------------

x=x+1;
temp=y;
push temp;
push y;
y=y+1;
printf("%d,%d", y, temp);

以下是我刚才反汇编分析VC6.0的反汇编截图（Main函数的主体部分，现场保护和复原等部分未能涵盖进去）：在汇编代码后面已经添加了注释。

在VC6.0的源代码如下：

#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
    int x = 11;
    int y = 10;
    printf("%d,%d",(x++ , y), y++);
    return 0;
}

Main函数的反汇编代码：

.text:00401010 main            proc near               ; CODE XREF: j_mainj
.text:00401010
.text:00401010 var_4C          = dword ptr -4Ch
.text:00401010 var_C           = dword ptr -0Ch
.text:00401010 var_8           = dword ptr -8
.text:00401010 var_4           = dword ptr -4
.text:00401010
.text:00401010                 push    ebp             ; 保护EBP
.text:00401011                 mov     ebp, esp        ; 把堆栈指针复制到EBP
.text:00401013                 sub     esp, 4Ch        ; 
.text:00401016                 push    ebx             ; 保护EBX，ESI，EDI
.text:00401017                 push    esi
.text:00401018                 push    edi
.text:00401019                 lea     edi, [ebp+var_4C]
.text:0040101C                 mov     ecx, 13h
.text:00401021                 mov     eax, 0CCCCCCCCh
.text:00401026                 rep stosd
.text:00401028                 mov     [ebp+var_4], 0Bh ; 在栈上设置第一个临时变量x=11，地址是[sp-4]
.text:0040102F                 mov     [ebp+var_8], 0Ah ; 在栈上设置第二个临时变量y=10，地址是[sp-8]
.text:00401036                 mov     eax, [ebp+var_4] ; 下面三句：执行x=x+1;
.text:00401039                 add     eax, 1
.text:0040103C                 mov     [ebp+var_4], eax
.text:0040103F                 mov     ecx, [ebp+var_8] ; 在栈上设置第三个临时变量temp，并执行temp=y; 地址是[sp-12]
.text:00401042                 mov     [ebp+var_C], ecx
.text:00401045                 mov     edx, [ebp+var_C] ; 以下两句：push temp; 此时首个进入栈中的参数=10
.text:00401048                 push    edx
.text:00401049                 mov     eax, [ebp+var_8] ; 以下两句：push y; 此时第二个栈中的参数=10
.text:0040104C                 push    eax
.text:0040104D                 push    offset ??_C@_05BBIB@?$CFd?0?$CFd?$AA@ ; 入栈第三个参数是"%d,%d"字符串的地址
.text:00401052                 mov     ecx, [ebp+var_8] ; 以下三句：执行y=y+1; 执行后y=11；
.text:00401055                 add     ecx, 1
.text:00401058                 mov     [ebp+var_8], ecx
.text:0040105B                 call    printf          ; 调用printf函数，相当于printf("%d,%d",10,10);
.text:00401060                 add     esp, 0Ch
.text:00401063                 xor     eax, eax
.text:00401065                 pop     edi             ; 恢复EDI，ESI，EBX
.text:00401066                 pop     esi
.text:00401067                 pop     ebx
.text:00401068                 add     esp, 4Ch        ; 复原 栈指针
.text:0040106B                 cmp     ebp, esp
.text:0040106D                 call    __chkesp
.text:00401072                 mov     esp, ebp
.text:00401074                 pop     ebp
.text:00401075                 retn                    ; Main函数结束
.text:00401075 main            endp

[[it] 本帖最后由 hoodlum1980 于 2008-9-1 19:21 编辑 [/it]]

既然不会写，那么为什么要考？
这种题目，考在编译原理里面，还稍微有点儿用处，放在C语言里面，那直接是狗屎一堆（请原谅我，实在是忍不住了）

KR是这么说的：“如果你不了解这种语句在你的机器上的实现，那么这种无知恰恰可以保护你！”