事实上，我也并没有标注“原创贴”这个称号，我也发过文章，但是并没有使用这个称呼。
VxWorks 在 2008-6-27 09:28 的发言：
我鄙视爱发原创的人
见一次打击两次
看清楚了，我打击的是没事就标原创的人，既然你不打算标原创，你跟我较什么劲？
你的blog我看了，学过组成原理的地球人都知道。如果学过还不知道，我怀疑他这门课是作弊过的。
下面讨论你blog上的文章：
但是我们又注意到，其实补码的减法是比较复杂的。需要首先对被减数求反，然后相加。加法还会涉及到进位的问题，虽然因为可以使用加法器而能简化电路的设计，但是这样明显拖慢了时间，如果需要大量比较，则会显得得不偿失。我们能不能找到简单的方法，来获得两个数之间的大小关系呢？
可以！想想看，我们比较十进制是怎么比较的？先看位数，位数大的数字肯定大，如果位数相同，则比较第一位的大小，再顺次下来比较。对于二进制，这明显也是最快速的方法。我们从高向低诸位比较，对遇到的第一个不同的位进行判断，该位为1的数字比该位为0的数字“大”，如果到最低位还是相同，则代表两个数字相等。这种算法的运算速度相比做减法是极快的，因为各位单独比较，不涉及到进位。
你说“补码的减法是比较复杂的”，我看你才浮躁，你有认真去看加法器电路吗？没搞清楚前就发表自己的看法。行波进位的补码加法/减法器，有一个控制信号M，M的高低电平决定加法器是做加法还是减法，减法并不比加法复杂低效。所以上面你的第一段是有问题的。
第二段，你说的有些道理。移码主要用于浮点数指数的表示，简化浮点数运算过程中的对阶运算电路。你的问题是：使用移码时并不仅仅比较大小，还需要加法运算，将移码小的向移码大的对阶。移码的作用就是避免负数问题，简化硬件设计。
而不是无意义的谩骂与吹毛求疵的指责。Vx你什么时候沉下心来，技术功力一定大进。而现在，太浮躁。
或许因为我眼睛长在头顶上，眼光太高了。我不像某些人喜欢互相吹捧，我总是不留情面的指出别人的问题。
或许最近天气太热，我又空虚，无聊，所以到网上来找人吵架玩。谢谢StarWing83，又陪我吵了一次，排解胸中的烦闷的暑气。过几天忙起来估计这毛病就有救了。
