包含多个不确定的副作用的代码的行为总是被认为未定义。(简单而言, “多个不确定副作用”是指在同一个表达式中使用导致同一对象修改两次或修改以后又被引用的自增，自减和赋值操作符的任何组合。这是一个粗略的定义。) 甚至都不要试图探究这些东西在你的编译器中是如何实现的 (这与许多 C 教科书上的弱智练习正好相反)。正如 K&R 明智地指出”如果你不知道它们在不同的机器上如何实现, 这样的无知可能恰恰会有助于保护你”。
那么，所谓的序列点是什么意思呢？
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在 ||、 &&、 ? : 或逗号 运算符处, 或在函数调用之前)， 此刻尘埃落定，所有的副作用都已确保结束。 ANSI/ISO C 标准这样描述：
在上一个和下一个序列点之间，一个对象所保存的值至多只能被表达式的计算修改一次。而且前一个值只能用于决定将要保存的值。
第二句话比较费解。它说在一个表达式中如果某个对象需要写入， 则在同一表达式中对该对象的访问应该只局限于直接用于计算将要写入的值。这条规则有效地限制了只有能确保在修改之前才访问变量的表达式为合法。
例如 i = i+1 合法，而 a[i] = i++ 则非法。为什么这样的代码：a[i] = i++; 不能工作？子表达式 i++ 有一个副作用 — 它会改变 i 的值 — 由于 i 在同一表达式的其它地方被引用，这会导致无定义的结果，无从判断该引用(左边的 a[i] 中)是旧值还是新值。那么，对于 a[i] = i++; 我们不知道 a[] 的哪一个分量会被改写，但 i 的确会增加 1，对吗？
不一定！如果一个表达式和程序变得未定义，则它的所有方面都会变成未定义。
为什么&& 和 || 运算符可以产生序列点呢？这些运算符在此处有一个特殊的例外：如果左边的子表达式决定最终结果 (即，真对于 || 和假对于 && ) ，则右边的子表达式不会计算。因此，从左至右的计算可以确保，对逗号表达式也是如此。而且，所有这些运算符 (包括 ? : ) 都会引入一个额外的内部序列点。
那么，所谓的序列点是什么意思呢？
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在 ||、 &&、 ? : 或逗号 运算符处, 或在函数调用之前)， 此刻尘埃落定，所有的副作用都已确保结束。 ANSI/ISO C 标准这样描述：
在上一个和下一个序列点之间，一个对象所保存的值至多只能被表达式的计算修改一次。而且前一个值只能用于决定将要保存的值。
第二句话比较费解。它说在一个表达式中如果某个对象需要写入， 则在同一表达式中对该对象的访问应该只局限于直接用于计算将要写入的值。这条规则有效地限制了只有能确保在修改之前才访问变量的表达式为合法。
例如 i = i+1 合法，而 a[i] = i++ 则非法。为什么这样的代码：a[i] = i++; 不能工作？子表达式 i++ 有一个副作用 — 它会改变 i 的值 — 由于 i 在同一表达式的其它地方被引用，这会导致无定义的结果，无从判断该引用(左边的 a[i] 中)是旧值还是新值。那么，对于 a[i] = i++; 我们不知道 a[] 的哪一个分量会被改写，但 i 的确会增加 1，对吗？
不一定！如果一个表达式和程序变得未定义，则它的所有方面都会变成未定义。
为什么&& 和 || 运算符可以产生序列点呢？这些运算符在此处有一个特殊的例外：如果左边的子表达式决定最终结果 (即，真对于 || 和假对于 && ) ，则右边的子表达式不会计算。因此，从左至右的计算可以确保，对逗号表达式也是如此。而且，所有这些运算符 (包括 ? : ) 都会引入一个额外的内部序列点。
