关于指针的一点迷惑,望高手指点!呵呵
指针的使用,需要在赋值的前提下,但是就下面这小段代码,目的是利用指针按大小输出两个数,p1和p2都是赋值了的 没什么好说的,但指针变量p再利用之前并没有赋值阿?#include<stdio.h>
int main()
{
int *p1,*p2,*p,a,b;
p1=&a;
p2=&b;
scanf("%d%d",&a,&b);
if(a<b)
{
p=p1;
p1=p2;
p2=p;
}
printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
printf("max=%d,min=%d\n",*p1,*p2);
}
看了几位的见解,我开始明白了之前在迷惑的东西,我多迷惑的是指针变量p在没有被赋予一个地址情况下就被使用了,其实这么理解是个很低级的错误,现在回头看也不是什么所谓的迷惑,因为p=p1;这个语句就足够路说明一切了,这本身就是对指针变量p的赋值操作,将指针变量p1所指向的地址赋给了变量p,下面的就是交换p1和p2所指向的地址,也就是达到了p1=&b;p2=&a的目的,这样,在a<b的情况下就有了*p1=b;*p2=a;。也就将题目完美的解决了,呵呵。
[[it] 本帖最后由 clqngw 于 2008-5-31 11:02 编辑 [/it]]