47楼不敢苟同我什么观点，欢迎发到批评我的帖子里去哈。

老 K让我刮目相看~

不苟同你理解的“捐多捐少都是心愿”，我理解的是捐多少每个人量力而行，因为每个人的能力不一样，所以才捐多捐少都是心愿。我觉得你忽视了个别差异。对于网友议论哪些明星捐的少，我想网友批判的是他们的社会责任感而不是他们捐的钱少，而你是认为网友批判的是他们捐的钱少

我想网友批判的是他们的社会责任感而不是他们捐的钱少，而你是认为网友批判的是他们捐的钱少


 

好，53楼的观点很好，阐述的也不错。我支持你的观点。
但是，很多网友赤裸裸的语言攻击，并没有说到社会责任感的问题，而是赤裸裸的语言攻击。
还有，通过你所阐述的，我感觉你所说的和我所说的是问题的两个方面，但不是对立的两个方面。

不知道周杰伦会捐多少，不知道是不是很多人再骂他。但是很多人在骂刘德华，姚明，而且是断章取义的骂。比这比那，总是不好的，网友对比的，很多都不说社会责任，而是赤裸裸的道德枷锁，谁捐的少了，谁就是民族败类似的。当然，老K阐述万科的时候，表达了他的观点，在他的观点中很明确的看出是社会责任的因素，但是到目前为止，我看到“逼捐，道德勒索”的帖子，只有老K是从社会责任的因素说的。

我说说我看到的：13号，社会开始募捐，新浪左边写着：万科王石捐款100万，右边却写着“房地产业居然无人捐款”，应该万科是第一个捐款的房地产企业吧....

[[it] 本帖最后由 hxfly 于 2008-5-20 17:24 编辑 [/it]]

但是我不明白，这个是不是唱反调。

思想观念亦不通！难道这就是代沟？不知道是阿姨的思想太高尚了还是我的观念太幼稚了！

我的观点没那么高尚，你的观点也未必幼稚。
不过按照很多人的观点，你所说的话，是在故意制造对立，非搬弄个高尚和幼稚的对立面。

网友批判的语言因个人素质而异。。。但不可否认的是，他们都是通过自己的方式来表达对明星们缺乏社会责任感的不满，只不过言语行为方式各异。。诚然有些有不妥之处。。。但无非都是为了表达一种心情而已----每个人都有社会责任，特别是国家民族有难的时候

你的观点确实不是一般人能考虑得到的！不是吗？所以你的帖子会在这水区反响这么大！至于我的观念幼稚不幼稚我认为那不值得讨论，毕竟每个人看待问题的眼光不同！