int a[2][2]={1,2,3,4};

int (*pa)[2]=a;//这样可以
int **ppa=a;//这就出错
int *b=&a[0][0];
ppa=&b;//这样编译也没问题，但是想往出打东西却出错，首先排除越界问题

但是：
cout<<*(*(a+i)+j)却是可以把数组打出来的
想问下上面pa和ppa的区别，谢谢。。

pa是指向一维数组的指针,ppa是指向指针的指针.不知道对不对.

二维数组就是数组的数组，而数组名可以解释为该数组类型的指针。

你把上面的这句话理解透彻就可以解释你的问题了。
比如int a[5][10]
这时a的类型一个int[10]数组的数组，长度为5.
所以int (*p)[10]表示一个指针指向一个长度为10的数组。

这样说不知道你明白不，这个问题比较复杂，意会不可言明。

int **ppa=a;改成int **ppa=&a;不知道 对不对

三楼版主，可能我问得比较乱，您说的我都懂

其实我只是想问问

int **ppa;
int am[][];
这里am和ppa的区别在哪
我们知道二维数组名可以从某种程度上理解为指向指针的指针，从而通过两次解引用获得其任一子成员的值，但am又不是普通的指向指针的指针，因为ppa=am会报错.
只有在int (*pam)[];，然后pam=am才成立。

我想说的是这里的pam和ppa区别在哪里？

我刚才写的这些在主楼里都写了，大家可能没看清我的问题，不过还是谢谢二楼和四楼和回答，不过很抱歉，你们回答都错了，找个编译器测试下就会发现

这里就错了啊，你看我写的那句话，没有2维数组，更不能把2维数组当指针的指针。

所谓2维数组其实就是数组的数组，而仅又数组名可以解释为指针，所以二维数组名解释维指向数组的指针。
你不能把这个规则进行嵌套，如果迭代一次，就是int **p = am，显然，这是错的。

[[it] 本帖最后由 aipb2007 于 2008-3-25 13:04 编辑 [/it]]

还不能理解，我再给你个例子：
int a[2][2] = {1,2,3,4}
在内存中，a是被连续存放的 1 2 3 4，其中一个int占4个byte
之所以可以用a[1][1]引用到4,是(a+2*1+1),而正是int告诉了a应该偏移4个byte，而2是第二维的大小。所以才能正确索引；

现在int **p那么p[1][1]的访问形式是*(*(p+1)+1)；
如果p = new int*[2];p[0] = new int[2];p[1] = new int[2];
ok,p指向new int*[2]的首地址，p+1偏移1个byte（int*占一个byte），在解引用*(p+1)根据p[1] = new int[2]，得到一个指向大小为2的int数组，*(p+1)+1
偏移4个byte，再解引用，得到期望的p[1][1]；

但是如果 int (*p)[2] = a;那么p知道自己可以是指向一个大小为2的int数组，所以p[1][1]，p+1得到p的偏移是2*4byte，解引用得到一个int型指针，指向大小为2的数组的首地址，在*(p+1)+1,偏移4个byte，再解引用，得到p[1][1]


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好累，当我自己也做个总结，再不明白我就没法了。指针太多，难免笔误，自己耐心看。

呵呵呵呵，谢谢版主了，您真的很耐心。
您说的那些我也懂：）
看来是我陷入自己的一个思维怪圈里了
总结问一句吧：
int**和int(*)[]根本就不是一种类型？//只需回答这句就OK，下面的是我自述
                                   //错误产生原因
"二维数组"这个词最早于六年前在谭浩强的书上看到,此后不管遇　到什么书讲述“数组的数组”(其实c++ primer上也说多维数组)，都会潜意识地利用“二维数组”代替之，又由于思维惯性（一维的完全可以拿来当指针使），所以时间长了就混了，怎么也转不过弯来。而您说的那些我全明白，也能正确使用。

我是自学的，对指针总是搞不太懂，虽然很仔细很认真的看了楼主的讲解，但是看完后脑子又乱了，唉。。。。。

看看c++primer上面讲的很好。。。。