我写的类型匹配可以看下，然后关于数组退化的也看下，你就会清楚了!!!你也知道我说的对不对了///

兄弟我初来咋到，对论坛里很多东西不熟悉，你写的找到了。很感谢。

[[italic] 本帖最后由 VanHorn 于 2008-1-10 14:01 编辑 [/italic]]

看了你写的帖子之后，我觉得C++中二维以上的数组是个鸡肋。
    一维数组很好，因为指针指向一维数组后可以方便的操作一维数组，而二维数组的指针纯粹就是用来指的，至少我知道函数没法返回二维数组(*)[]指针类型。
    在我30楼的帖子里发生的现象也挺匪夷所思的，直接用二维指针指一个取地址的二维数组首地址不行，而用一个二维指针指一个取地址而返回地址的函数是可以的。总之我觉得，在C++中，在函数不能返回数组的情况下，不能用一维以上相应维数的指针指向相应维数的数组，这是一件很不方便的事。
    三维数组用什么指针指我就更没见过了。

对于传递数组到函数的情况要加一个num变量，就是为了得到数组的大小，也就是边界...因为一维数组会退化为指针..在线性排列的内存中它可以随意移动....于是便丢失边界，可能出现越界...所以要+num......上次和我闹的那位....我只能

你的做法不道德~~~怎么会返回局部变量!?

你是说我在一楼的帖子吗？那只是个示意，我想那样做，可是不行，所以来这里求助。如果函数可以返回有界的二维数组，形式应该怎么写呢？
    刚才我又测试了一下前面楼的代码，发现二维数指针指一个取地址而返回地址的函数是不可以的。例如：
#include <iostream>
using namespace std;
int* f()
{
        int arr[2][3] = {{1,2,3}, {7,8,9}};
        return arr[0];
}

int main()
{
        int **p=NULL,*p1=NULL;
         
        p1=f();//这是可以的。
        p=&(p1);//这是可以的，
        p=&(f());//这是不可以的。这是为什么啊？类型匹配也不能指。

        cout << *p<< endl;
      
        return 0;
}

[[italic] 本帖最后由 VanHorn 于 2008-1-10 17:08 编辑 [/italic]]

&(f())这个类型是int (*)[N];  p类型是int **; 不匹配啊!!

不用去讨论这个..

[[italic] 本帖最后由 中学者 于 2008-1-10 17:25 编辑 [/italic]]

boost::multi_array

[[italic] 本帖最后由 中学者 于 2008-1-10 17:35 编辑 [/italic]]