char s［］="china";char *p; p=s;

1.s数组长度和p所指向的字符串长度相等
2.p与s［0］相等
这两个说法哪个对?

第二个对

第二个对吗？*p=s[0]才对吧！s[0]='c',p是什么？

第二个我写错了
但是第一个我不知道如何理解,为什么错了?
望赐教

第二个我看成 p[0] 等于 s[0] 了。
呵呵！

char s[] = "china";   // 数组 {'c', 'h', 'i', 'n', 'a', '\0'}
char *p;
p = s;

字符串的长度是字符串中字符的个数，不包括 '\0'；
数组大小是数组的占用的内存空间。

因为 strlen(s) == 5; ， sizeof(s) == 6，所以第一个错。

第一个是对的！！！
   s是个字符串数组名,也是一个指针~，s的长度即是字符串"china"的长度：6字节,而p也是指向"china"的指针，既然都是指向同一个字符串，凭什么长度就不一样咧！！！？？？？？
   不过对于这种情况，可能就得重新考虑了：char s[10]="china",*p=s;s数组长度为10，这点没疑问，而p所指向的字符串的长度为10还是6，我就不知道了！！呵呵~~~~
至于第二个，p与s[0]肯定是不同的。就算是*p与s[0]也不见得能说相等，至少两者在用法上也有较大的差别，指针p的指向确实是字符串数组的第一个元素，但在这里它已经被定义(不同于声明)为指向具有10个元素的字符串数组，所以*p在表达式中的值是"china"而并非'c'，指针也可使用下标，所以p[0]的值才是'c'，说p[0]与s[0]相等那还说得过去。
   不知道我说的是不是这个道理，还望高手指正~~！！

[[italic] 本帖最后由 dsjdcy 于 2008-1-1 02:59 编辑 [/italic]]

的确,字符串长度不包括 '\0'
数组长度是数组占有的空间
多谢大家

阴险啊```

"china"的长度是多少？字符串的实际长度没人会数出6个来吧！s的长度是6没错！楼主问的是：s数组长度和p所指向的字符串长度相等.理解字符串的长度时应该就是指其实际长度，没必要加1，只有在c语言种，用数组存放时，数组的长度要比字符串长度多1.所以我认为1是错的！
第二个中，*p与s[0]为什么不相等？实践是检验真理的唯一标准，你可以用程序运行看它们是不是相等的！p确实指向的是整个字符串，可字符串的值是什么？字符串的值就是字符串的首地址！（否则的话 char *p="china";不就是错的啦！p是字符指针，而赋值的却是字符串！）
p[0]=s[0]确实是对的，但难道*p.*(p+0).p[0]不相等？