一个是
sql="select * from table"
set rs=conn.execute(sql)
另一个是
sql="select * from table"
set rs=server.createobject("adodb.recordset")
rs.open sql,conn,1,1

然后把RS应用到
do while not rs.eof
………………
………………
rs.movenext
loop

请问高手在记录很多的情况下两种方式的速度有区别吗，哪个快一点。
请有经验的高手给俺指点迷津

[此贴子已经被作者于2005-5-14 16:52:47编辑过]

应用是差不多的，conn.Execute也是只读和静态游标
一个是显示地创建了Recordset对象，一个是隐式的创建。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 17:07:14编辑过]

版主可以明确的说这两种功能和效率相当吗？
我现在拿不定主意到底用哪个

实在想确定的话你自己可以做一个测试，两种情况都循环1000次，看哪个时间短。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 18:10:34编辑过]

明白了，谢谢版主达人

adm表，不到100条记录吧，循环1000次

1.
 sql="select * from adm"
 set rs=conn.execute(sql)

2005-5-14 18:35:08
2005-5-14 18:35:27


sql="select * from table"
set rs=server.createobject("adodb.recordset")
rs.open sql,conn,1,1

超时

adm表，不到100条记录吧，循环100次 1. conn.execute方法

2005-5-14 18:45:53 2005-5-14 18:45:55 rs.open方法 2005-5-14 18:42:53 2005-5-14 18:43:16 很明显，conn.execute方法效率高很多，所以什么事情都不是说了算，做了才算。

[此贴子已经被作者于2005-5-14 18:48:17编辑过]

也就是第一个更高效了，再次谢谢版主。
我由于记录比较多，每次测试的结果不一样。
谢谢版主帮助测试