9楼和10楼，从心理学的角度——

真正想当版主的人，是无论投了多少票，都首先马上发帖告诉大家“我给全部人都投了一票”

这样做的暗语是，我给你们都投了一票，你们如果给面子的话……


而不太想竞争的人，也会附和一下

不过只要是想竞争的，就绝对不会主动告诉大家“我只投了自己一票”

因为这样做的暗语是，我没投你们，我只投了自己


你是看阿扁竞选看得少了，他当年假装开枪射自己就是为了赚人气和支持度

你没听过那句话“一只狮子领导一群羊比一只羊领导一群狮子还要好”

策略就是，我告诉大家我都给20个人面子了，这样获得的人气比老k那样故意“foolish”的做法获得的票数会高出很多。。。


这是某人刻意不喜欢讨好所有人的原因。

我真是欲哭无泪了。

一，我从未说过我投了所有人的票，我可以对天发誓，我只投了几个人。我投的谁我自己都记不清了。总之有老K一个，但肯定没有争疯兄，好像也没有你。不信可以问静夜思。

二，本次竞选我连候选人都没当人，怎么当版主？

三，本人因家庭情况，无力管理水区，让我当我都不当。就连Delphi版的，我都想不干了。

四，个人以为，你分析问题的角度不够全面。

楼上的，我又不是说你和说谁谁，我只是给你分析，老k这样做是故意的

“四，个人以为，你分析问题的角度不够全面。”我在分析人的心理时是很仔细的，你不要因为觉得我在指桑骂槐而这样说我。

例如猜马甲时……

[此贴子已经被作者于2007-9-19 1:47:43编辑过]

我不想和你吵架，我刚刚把最近生的气撒到了另一个网友的身上。

不过我还得表达我的观点，我说你分析问题的角度不全面，并不是完全否定你分析的结论。就你分析的思路是没有什么问题的，说的非常对，这绝对是一种策略。

但是，这只是想当版主的一个充分条件，而非必要条件，必要条件是指他从内心往外的想当这个版主。你虽然证明了这一种想当版主的策略，但没有证明使用这种方法的人的目的就是想当版主。用这种方法的目的并不一定就是为了当版主，这两者之间并不存在着一对一的关系。

当然，老K的意图很明显，所以符合你的理论。至于我，那是绝对符合不了的。

楼上在神侃欲望与掩饰的辨证统一问题

当然，大前提我再重申，我不是讽刺你或者谁谁，我只想说，老k这BC是故意不讨好别人的

我说楼上两位，我的大草包肚子空得很呢，你们两位不要争，既然这么想当我的蛔虫，都来吧，有位置给你们留着

我到觉得  live41  说的有理。

LIVE41太能分析了,真是高高手啊

呵。呵。。支持地。。

这两个又开始争起来了