| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 844 人关注过本帖
标题:关于数组的讨论
只看楼主 加入收藏
寻乐的狼
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:118
专家分:0
注 册:2007-2-16
结帖率:100%
收藏
 问题点数:0 回复次数:15 
关于数组的讨论

/* 晕,忘说了,运行环境 Dev—C++4.9.9.2,英文原版,官网下的。*/
#include<stdio.h>

int count,total1,total2,total;

int array1[]={1,1,1,1,1},array2[]={3,3,3,3,3,7};/* 他的运行结果为何是30,多了3的一倍 ;把count<7,(3,3,3,3,3,7,8)结果为41,多了3的两倍;把count 给成8,(3,3,3,3,3,7,8,9)这又是正确的了*/

int main(void)
{
for(count=0;count<6;count++)
{
total1+=array1[count];
total2+=array2[count];
}
printf("%d",total1+total2);
system("PAUSE");
return 0;
}

[此贴子已经被作者于2007-8-13 9:37:29编辑过]

搜索更多相关主题的帖子: 运行环境 include count 
2007-08-13 09:35
ddrpc133
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:8
专家分:0
注 册:2007-1-14
收藏
得分:0 
我想问题应该出在第一个数组

int main(void)
{
for(count=0;count<6;count++)
{
total1+=array1[count]; /*第一个数组只有5个数,超过arrary1[4]之后的数字都是随机的*/
total2+=array2[count];
}
printf("%d",total1+total2);
system("PAUSE");
return 0;
}
PS:以上只是个人的想法

2007-08-13 09:48
雨中飞燕
Rank: 3Rank: 3
等 级:禁止访问
威 望:8
帖 子:2200
专家分:0
注 册:2007-8-9
收藏
得分:0 
你搞个清楚啊,知道什么是数组越界??
2007-08-13 09:49
寻乐的狼
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:118
专家分:0
注 册:2007-2-16
收藏
得分:0 
以下是引用雨中飞燕在2007-8-13 9:49:40的发言:
你搞个清楚啊,知道什么是数组越界??

昨天不知,今天知了,我是故意那么弄的
不过这个没有越界,因为是[]中的数目大于数值中的,根据ansi标准,未初始化的元素该被设置为0才是

[此贴子已经被作者于2007-8-13 10:07:26编辑过]


用C打破禁锢的世界
2007-08-13 09:58
雨中飞燕
Rank: 3Rank: 3
等 级:禁止访问
威 望:8
帖 子:2200
专家分:0
注 册:2007-8-9
收藏
得分:0 
谁说的没有越界??????????

int array1[]={1,1,1,1,1},array2[]={3,3,3,3,3,7};
等价:
int array1[5]={1,1,1,1,1},array2[6]={3,3,3,3,3,7};
2007-08-13 10:10
Skai
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:69
专家分:0
注 册:2006-8-30
收藏
得分:0 
30就对了,当array1第六次被计算的时候用的是array2的第一个元素值,原因在于他们存在data段中,array1在array2前面,他们挨着存放的

也就是 1 1 1 1 1 3
3 3 3 3 3 7

2007-08-13 10:35
nwpu063417
Rank: 3Rank: 3
等 级:论坛游民
威 望:8
帖 子:428
专家分:28
注 册:2007-5-11
收藏
得分:0 
上面说的对,的确是数组下标越界了,array1第六次被计算的时候用的是array2的第一个元素值

经典,原来这样定义的两个数组是挨着存放的

2007-08-13 11:06
寻乐的狼
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:118
专家分:0
注 册:2007-2-16
收藏
得分:0 

那么的话,只有[]中数和{}中相等,才能保证结果正确?


用C打破禁锢的世界
2007-08-13 11:50
nwpu063417
Rank: 3Rank: 3
等 级:论坛游民
威 望:8
帖 子:428
专家分:28
注 册:2007-5-11
收藏
得分:0 
回复:(寻乐的狼)那么的话,只有[]中数和{}中相...
那不是,比如
for(count=0;count<6;count++)
这句 你把count < 5,就能得到正确答案。


关键是不要让count超过(或等于)[]中的数

2007-08-13 17:00
leeco
Rank: 4
等 级:贵宾
威 望:10
帖 子:1029
专家分:177
注 册:2007-5-10
收藏
得分:0 
以下是引用寻乐的狼在2007-8-13 9:58:59的发言:

昨天不知,今天知了,我是故意那么弄的
不过这个没有越界,因为是[]中的数目大于数值中的,根据ansi标准,未初始化的元素该被设置为0才是


这是指在定义时,不是指在引用时。

2007-08-13 18:41
快速回复:关于数组的讨论
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.016362 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved