我想也应该是第一个FOR 的控制范围要一直到遇到分号为止的!

但如果是这样的话:那为什么照3楼的高手加的{}来运行又是对的?

晕~~~~

难道大家没注意到这个问题吗?

c语言最讨人厌的就是分号
太难掌握啦

建议大家在写 for while if do...while 这样的语句时，不管怎样，都加上{ }。
这不会是更麻烦，相反，当你要对你的程序进行修改或扩展时，你会发现，当你加了{ }后，程序是非常好看的，而且思路也会比较清晰。
反正在{ }是可有可不有时，加上吧，反正不会错！

与13楼有一点不同看法:不能一概而论
下面举5个元素(1,2,3,4,5)全排列的例子:
#include <stdio.h>
main( )
{
int a,b,c,d,e;
for(a=1;a<=5;a++)
for(b=1;b<=5;b++)if(b-a)
for(c=1;c<=5;c++)if(b-a)if(c-b)
for(d=1;d<=5;d++)if(b-a)if(c-b)if(d-c)
for(e=1;e<=5;e++)if(b-a)if(c-b)if(d-c)if(e-d)
printf("%d%d%d%d%d\t",a,b,c,d,e);

getch();
}
这样的程序如果加上许多花括弧,还会好看吗?

我绝不会写这样的代码。

首先，好看不是单纯的“代码好看”，而是“逻辑”好看。你的代码一眼看上去很难明白逻辑，至少我看来是这样。

代码“缩进”是很重要的，最起码明白语句的层次关系，你那些for没有缩进，看起来还以为是顺序语句，这样写只有你自已明白，而别人看却很难懂。还有你那么多if，能不能用一个表达式写出来呢？有必要写那么多if吗？

另外我强调的用花括号，是为了程序的“扩展性”，也就是对程序进行修改。
如果你要对上面的代码进行调试，你要做一些什么工作？比如你想把每次循环后的结果打印出来，你又要加多少个花括呢？难道调试完后又删掉花括？

在花括可加可不加时，有一种情况不加也好，就是代码块非常短，非常简单，也没有什么复杂的逻辑。比如一个判断后跟一个打印，这时不加也好。

还有，14楼的程序是错的，正确的是这样：

#include <stdio.h>

main( )
{
    int a, b, c, d, e;
    for(a=1; a<=5; a++){    //a
        for(b=1; b<=5; b++){    //b
            if(b!=a){
                for(c=1; c<=5; c++){    //c
                    if(c!=a && c!=b){
                        for(d=1; d<=5; d++){    //d
                            if(d!=a && d!=b && d!=c){
                                for(e=1; e<=5; e++){    //e
                                    if(e!=a && e!=b && e!=c && e!=d){
                                        printf(\"%d%d%d%d%d\t\", a, b, c, d, e);
                                    }
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
    getch();
}

良好的结构+易懂的注释=受欢迎的程序。

楼上无知,敢说我错,其实只要运行一下即可
楼上的程序,其丑无比,虽然是“对的”程序

忘记不能发纯表情的贴了。加点文字。

[此贴子已经被作者于2007-7-10 19:23:59编辑过]

楼上的考虑的很周到啊

答8楼的问题. 前2个for是一个循环,3.4个for是一个循环.
第5个就是一个输出语句,基本不列入难度之内.