我现在也在搞这个,刚开始

不是，数据结构是所有这些的基础部分

我见书上的论文涉及很广，我还没弄到皮毛啊

不过至少我做的很痛快啊~~ 千辛万苦弄好一个算法模块比拖拖控件导用几个API的来得舒服

以前第一份工作为了钱看数据库什么的，连个非计算机系本科的都比我们在行，没意思啊~~

现在一边看算法一边向业界创意靠拢，kai大师的想法是对，怎么也弄个有创意的留给后人用的东东出来好啊

41的宏伟大计.....

妈的,
我现在学VB,老师又叫我们用C#+XML做东西啊...
看了下,C#不是就跟C++一样的么??
学了太多的语言啊.C++,JAVA,VB.NET,DELPHI,C#,感觉都一样啊.......
就是核心的东西还没学倒啊.....可能就是算法......
3年学了语法.....日....

VB简单搞几个星期就差不多了,再来搞C#之类的也不迟啊.VB开发界面不错啊,现在作图软件又多.再配合一下VC++,简直是天衣无缝.

我们学校之前教J2EE的老师都很傲的说
不过个人承认J2EE的确很复杂，但有些人说.NET简单，个人不完全同意。
.NET简单是因为灵活，就是说不想搞得很复杂的人可以选择简单的方式。
而希望有创新的人可以用复杂的方式。
当然，个人认为这篇文章还是对的。不过记得我们学校里曾经的一个资深教师说，在编程里你学的越多，越会阻碍你的发展。也就是那句成语:“聪明反被聪明误”，的确是一些程序员在某些技术上出类拔萃之后，对于新出的技术就会不屑一顾了。

有过想法,我到回去搞C,真的搞懂C的算法....搞几个大点的东西...
学了太多的语言,觉的有点浮咯....真的全都学了皮毛,可能都还没啊.

那也不一定,能看懂别的语言的代码也不错啊,将其应用到自己熟悉的语言中

我啥语言都没学会

算法跟语言无关，不要一定要挂靠到语言去认识程序员，程序员是没有语言局限的。

不是对新出的技术不屑一顾，要看实际情况，java的开源之举确实是虚伪得找人BS