颐高电脑城 10:46:46
问你一个问题草兄

颐高电脑城 10:47:48
dim a as 自定义类
set a=new 自定义类
set a.combo=combo1
这句的set a.combo=combo1
"="你说是不是赋值的意思

草原野 10:51:47
加上SET 后就是赋址
颐高电脑城 10:48:51
我认为不是

草原野 10:52:53
自己拿一个例子测试, SET A=B;B改变后,看A有无改变
颐高电脑城 10:50:07
set a.combo=combo1(但这是一个控件)

颐高电脑城 10:50:18
我的理解是指向这个控件

草原野 10:53:39
哦
颐高电脑城 10:50:30
你说是不是

草原野 10:54:03
应该是


颐高电脑城 10:51:14
不是应该是...绝对不是赋值的函义

草原野 10:54:54
哈哈,这个真是问倒我了
颐高电脑城 10:52:16
set a.combo=combo1
a.combo是一个消息
把这个消息传递给combo1


草原野 10:55:58
嗯
颐高电脑城 10:52:44
还有一个问题

颐高电脑城 10:53:03
你说C#是一种开发语言..还是一种开发平台

草原野 10:57:40
语言
颐高电脑城 10:55:14
我认为不是...C#是一种开发平台
是一种使用C语言的开发平台

草原野 10:58:48
那VC#呢?
颐高电脑城 10:55:41
也是一种开发平台

颐高电脑城 10:55:56
老兄你说VB是一种语言么??

草原野 10:59:19
呵呵.不是
颐高电脑城 10:56:15
VB只是一种平台...它的用到的语言是basic语言

草原野 10:59:59
那你都应该知道开发平台的定义,开发语言的定义啦
草原野 11:00:20
C#,VC#,C#BUILDER哪一个是开发平台,哪一个是开发语言
颐高电脑城 10:58:43
我所说的语言..前面是没有开发两字的

草原野 11:03:00
C#就是一种新的语言,同JAVA一样,用C++编写出来的.而且又同C++又吾太相同,既然JAVA都能称上开发了,C#为什么不能呢?
颐高电脑城 11:00:46
你说C#的语法是不是居于C语言的语法

颐高电脑城 11:01:22
java有很多开发工具(平台)
你简单地说java是一种开发平台么

颐高电脑城 11:01:32
java只是一种语言


草原野 11:05:19
不是
颐高电脑城 11:02:10
乍说

草原野 11:07:09
JAVA是语言,不是平台
颐高电脑城 11:04:07
那可不就是

草原野 11:07:41
但它的确是开发语言呢
颐高电脑城 11:05:14
那果有一个java的平台叫jB那么我说可以说jb是一种开发语言么

草原野 11:08:59
那是开发工具
颐高电脑城 11:05:55
那C#呢

颐高电脑城 11:06:04
也是开发语言

草原野 11:09:42
是
草原野 11:09:47
VC#是开发工具
颐高电脑城 11:06:38
听我慢慢说来

颐高电脑城 11:07:09
C++是一种语言还是一种开发工具

草原野 11:10:53
开发语言,VC++是开发工具,也叫平台
颐高电脑城 11:08:01
C++ builder是种开发平台还是开发语言

颐高电脑城 11:08:24
那么VC++的开发语言是什么

颐高电脑城 11:08:36
那么C++bulider的开发语言是什么

草原野 11:12:13
C++
草原野 11:12:27
反正都是C++
颐高电脑城 11:09:18
那么C#的开发语言是什么

草原野 11:12:59
C#本身就是开发语言,VC#是工具,C#BUILDER是工具.
草原野 11:13:38
由于单纯用本文编译C++工作效率低,才会出现VC++这种可视化工具
颐高电脑城 11:10:53
那么C#的语法结构是不是C++ 语法结构

草原野 11:14:15
就好似VB.你真正用过BASIC来一步一步手动编写吗?连界面的代码也要自己写,所以出现VB.只需要按几下按钮,界面就完成了
草原野 11:14:26
是C++的简化版
颐高电脑城 11:11:52
那么就行了...C#不是一种开发语...只是一种居于.net的开发

颐高电脑城 11:12:01
它的开发语言是C++

颐高电脑城 11:12:20
应该这样说..它所用的语言是C++

草原野 11:15:41
晕.
颐高电脑城 11:12:54
你说是不是

草原野 11:16:13
.NET平台是用C++编写出来的,C#也是用C++编写出来的,那我这样说吧.
颐高电脑城 11:13:12
我不是说编写出来这个问题

草原野 11:16:33
C语言是汇编语言编写的,C++是C语言编写的
颐高电脑城 11:13:32
我的意思是说C#和VC++是用到C语言的语法结构

草原野 11:16:50
按你的理解,只有汇编才是真正的开发语言啦
草原野 11:17:35
的确是用到C语言的开发结构,但是它在C的基础C++,C#都得到改进
草原野 11:17:43
简单地讲就是进化
颐高电脑城 11:14:39
我说的基本的结构

草原野 11:18:09
七成相同,三成不同
颐高电脑城 11:15:10
像如果在
C#中写
basic的语法就不行..
但用C的语法就是通用的

颐高电脑城 11:15:35
所以就是说C#用到的语言是C语言

草原野 11:19:19
不是
颐高电脑城 11:16:44
乍说...

草原野 11:20:47
也好难讲清
草原野 11:21:15
这样吧:在C里没有类这个概念,在C++里没有委托,托管这个概念,
草原野 11:21:40
然而C#里虽然都拥有以上的概念,但却少了C++的多派生.
颐高电脑城 11:18:24
这是一个技术的问题...而不是语法结构的问题

草原野 11:21:56
反正微软的定位是很明确的,哪种语言做哪种事
颐高电脑城 11:18:47
C++的基本语法结构是居于C 的

草原野 11:22:21
是,C#也是居于C++架
颐高电脑城 11:19:40
我再清楚地说一句:
C#用到的开发言是C语言

草原野 11:23:30
呼.可以这样讲
颐高电脑城 11:20:40
呵呵...

颐高电脑城 11:20:53
这个问题一是个大四的人问我的

颐高电脑城 11:21:01
问我C#是不是一种开发语言

颐高电脑城 11:21:13
我就这样与他说了"C#用到的开发言是C语言"

颐高电脑城 11:21:24
他说不是...

颐高电脑城 11:21:44
还争论了很久...所以今天问你来了

草原野 11:25:03
干吗去理解这个问题啊
颐高电脑城 11:21:54
还有刚才的第一个问题也是


颐高电脑城 11:22:02
他们说是赋值

颐高电脑城 11:22:05
我说不是

草原野 11:25:28
老实讲,如果真的是这样的话,这个世界上除了汇编,什么都不是语言
颐高电脑城 11:22:13
他们就是不信

草原野 11:25:40
在我的理解就是赋址
颐高电脑城 11:22:43
我刚才不是和老兄你说了么

颐高电脑城 11:22:46
那没理么

颐高电脑城 11:23:02
我只能说那是指向或消息传递

颐高电脑城 11:23:15
combo是一个控件作为一个实体

草原野 11:26:45
指向消息的传递就是赋址的意思啊
草原野 11:27:17
我记得那个SET是只有用到对象之类的时候才可以使用
颐高电脑城 11:24:29
你说set a.combo=combo1这句是从左到右读的还是从右到左读的

草原野 11:29:22
鬼记得
颐高电脑城 11:26:22
那么赋值是从左到右读的还是从右到左读的

颐高电脑城 11:26:35
是从右到左读的吧

草原野 11:29:54
右左吧
颐高电脑城 11:26:53
那么你用右左是读一下我那句set

颐高电脑城 11:27:50
set a.combo=combo1
(右左)意思是把一个实体给一个消息么
(左右)所一个消息给一个实体

颐高电脑城 11:28:15
(左右)把一个消息给一个实体

草原野 11:31:57
哈哈,无法解答


颐高电脑城 11:28:53
呵呵..你觉得我这说没理么

草原野 11:33:00
啊,呢个甘有趣的概念边有甘多鸟时间去想它
颐高电脑城 11:30:30
错..这不只是一个概念的问题...而有没有对面向对象的编程的思想理解程度的问题

颐高电脑城 11:30:40
错..这不只是一个概念的问题...而是有没有对面向对象的编程的思想理解程度的问题

颐高电脑城 11:31:47
面向对象编程的思想不只是一个概念...而是作为指导我们学习编程的思想

草原野 11:36:08
我都想去深刻地想啊.
草原野 11:36:33
我也好想去把每个对象,还有那本面向对象程序设计的书倒背如流啊.
颐高电脑城 11:33:20
所以老兄你要收回这话(啊,呢个甘有趣的概念边有甘多鸟时间去想它)

草原野 11:36:41
可惜地是我边有甘多时候
颐高电脑城 11:33:31
背是没有用的

草原野 11:37:00
如果真的是想去理解,做啦
草原野 11:37:14
废话吾需要甘多,吾识讲出来吾代表吾识做出来
草原野 11:37:44
你去问问农民,那棵树是什么理论长出来的,他肯定答,但要他种出来绝对我们要厉害
颐高电脑城 11:34:33
那可又不能这么说...如果你理解都还不理解怎么还能去做

草原野 11:37:53
吾识答
草原野 11:38:30
都讲好简单了,经验,学习,实践.为什么要把外国人写的著作硬套在自己身上啊?
颐高电脑城 11:35:33
老兄我只能说..你要再认真去理解一下面向对象的编程思想了...

草原野 11:38:59
什么要理解面向对象的思维,有哪一个不是人写的?既然都是人写的,为什么自己就吾会创造一下
颐高电脑城 11:36:07
真理..面积对象的编程思想是我们学习编程的有效指导

颐高电脑城 11:36:22
但我不是说要本本主义

颐高电脑城 11:36:41
创造也是在前人的基础上的

草原野 11:40:41
呼.或者
颐高电脑城 11:37:51
呵呵...

颐高电脑城 11:38:24
看.一个问题我们就说了这么多...

颐高电脑城 11:38:43
编程确是有好多东西是要我们好好去研究讨论的

草原野 11:42:50
有空还是去自己屏弃那些正统思想,自己去用自己的思维想问题吧
颐高电脑城 11:39:40
但声明一点...我的意思不是一定要你接受我刚才说的理论..我没这权利 ...只是把它用来当作学术来讨论

草原野 11:43:02
面向对象的东西只是一个概念
颐高电脑城 11:39:58
绝对不是概论的东西

颐高电脑城 11:40:24
只有当你真的领悟到了..你就不会觉得它只是一个概念的东西了...

颐高电脑城 11:41:02
就像马列主义...如果中国没这指导的思想能打胜么

颐高电脑城 11:41:26
如果我们没邓小平的理论能发展起来么

颐高电脑城 11:41:46
无论做什么都要有一种思想作为指导

草原野 11:45:29
啊.
颐高电脑城 11:42:21
然而也绝对不能是本本式的

草原野 11:45:55
你曾经有无淋过如果无左毛泽东.而是蒋介石统治,中国会怎样啊?
草原野 11:46:22
呼,我同你的思想,已经发生左,已经出现左的东西我是不会去想,顶多是了解下.
颐高电脑城 11:43:24
这个不是一个问题,蒋介石作事也有一种思想作为指导

颐高电脑城 11:43:30
你知道是什么么

草原野 11:46:54
不要想因为有了什么领导人.中国才会有发展.那是人民的力量,不是某个领导的力量


草原野 11:47:16
那如果是国民党统治了中国呢,现在的中国会变得怎样呢?
颐高电脑城 11:44:26
可是事实没有...就证明了当时他的指导思想是不正确的

草原野 11:47:45
假如当初毛泽东在长征前吾坚持要走金沙江那条路,红军又会怎样呢?
草原野 11:48:01
就好像如果没有面向对象的思想,那现在的编程业又会怎样呢?
草原野 11:48:16
那是政治的灌输.
颐高电脑城 11:45:11
就好像如果没有面向对象的思想,那现在的编程业又会怎样呢?

颐高电脑城 11:45:18
你说会怎么样呢

颐高电脑城 11:46:04
至少现在知道这个思想是解决软件危机的好思想

草原野 11:49:44
哪有什么软件危机.
颐高电脑城 11:46:27
对事物产生积极的影响...那么它是对的

草原野 11:50:20
哈,是历史造就英雄.不是英雄造就历史,如果没有面向对象,或者有可能有更好的方法去代替它
颐高电脑城 11:47:26
但你得明白一点...至少现在事实没有

草原野 11:50:56
想一想,假如没有了对象,自己可以想出什么方法,不是等人家的著作出来了,就感叹原来这么简单
颐高电脑城 11:48:05
我们为什么还要用中文

草原野 11:51:35
就是因为事实上有了.如果还想去超越的话,就应该去想更好的方法出来.
草原野 11:51:46
用中文是国家的政策,不是我们想的事
颐高电脑城 11:48:46
为什么我们的思想和日本子的思想不用

颐高电脑城 11:48:48
同

颐高电脑城 11:49:12
为什么美国现在发达过中国

草原野 11:52:52
因为美国早我们三百年发展工业.


颐高电脑城 11:49:45
为什么会早三百年

草原野 11:53:03
我们中国是近几十年才发展
颐高电脑城 11:49:55
那么三百年前为什么我们中国发达过外国

草原野 11:53:14
因为美国地势优秀
草原野 11:53:29
逃离资本主义战争的迫害,我们就不同,
颐高电脑城 11:50:34
你说这是不是一种思想的问题

草原野 11:53:53
由于过于发达,造成中国盲目,才导致了技术的开始落后
颐高电脑城 11:50:47
所以这是思想的问题

草原野 11:54:09
那我就问你,这是不是事实
颐高电脑城 11:51:10
这都是历史的事实啊

草原野 11:54:37
能够算作思想?
颐高电脑城 11:51:40
为什么会从建社会过渡到社会主义社会

颐高电脑城 11:52:22
难道这不就是有一种思想作为指导的么

草原野 11:55:51
哈,这个我吾系学政治.答吾出来
颐高电脑城 11:53:20
简单地说如果没有邓小平理论..那么中国可能还是很落后

颐高电脑城 11:54:22
为什么有的国家穷..有的国家有钱..
这不只是地理优势问题..还有一个指导思想问题..
为什么印度没中国有钱..那为什么他的软件业比中国的好

颐高电脑城 11:54:37
因为指导思想的不同..