从整个国际政坛看，左的力量正在复兴

这言论该删除了~~

对你提出这样的问题感到很遗憾。 我甚至可以直觉到， 你想暗示大家， 没有任何政党能给自由和民主一个保障。

不过我还是正面的就你的问题予以回答， 或者说给出我的看法：
1） 任何独立的政党都会有自己的观点和立场， 否则他们就不用称之为不同的政党了。
2） 正如人与人之间是平等的一样， 党与党之间也应该是平等的， 也就是说没有哪个政党一定是执政党， 当然也就没有哪个政党 一定是在野党。 谁为执政党应有人民来选择。
3） 任何人， 任何政党都不可能给大家一个绝对的保证， 保证大家绝对的民主和自由。 如果他要给大家一个绝对的保证，那么它 是在欺骗大家。
4） 我们都有一个共同的目标或者说共同的追求， 那就是寻求一个自由， 民主的社会， 在这样一个社会中任何人都被平等的对 待， 也就是没有人可以凌驾于他人之上。
5） 从现阶段来看， 一个独裁邪恶的政党正凌驾于人民之上， 正凌驾于其他党派之上， 从而也凌驾于国家之上， 这个政党就是中共。

从20楼的帖子中可以看到一个中共的思维方式， 那就是我说的永远是对的， 谁反对我， 谁就是错的， 谁就是敌人。 他们是不以事实为依据的， 他们是不以理论为依据的， 他们的依据就是他们的主观认定。 既然他们决定了事物的解释权， 自然他们可以随意地给任何他们的反对者一个罪名。

你的逻辑已经严重错乱了

你参加过人民代表投票吗？

也许你说得对，任何一个政党都需要生存

但是倘若一个政党脱离了人民

你说它可能继续生存下去吗？

至于你说到中共，你只看到贪官污吏，你看到中共的进步没有？

是谁解放了中国？是谁让一个一贫如洗的国家在发展壮大？

民主和自由不是白白让你得到的

也是要通过承担义务来换取的

任何事物都有两面性哦

我现在的想法和你一样

福尔摩斯，

请你指出我的逻辑错误， 如果你不能指出， 那么就是你的主观认定， 既然是你的主观认定， 那就没有什么好讨论的。

你余下的几行更是滑稽和无聊的。 你应该去了解一下中华民国的历史。

至于你说的中华明国的历史

我觉得更可笑了

官僚主义，地主阶级主义，外来帝国主义一个都没解决

民不聊生，如果你认为这样是你的民主和自由的话，那随便你


（我现在在研究一道题目的算法，有没有兴趣？是线性代数的问题

题目如下：就是说，做一个自动开料的算法
比如有一种原材料，长度500，
要开一种为46，一种为98，一种为32（也就是加工时需要的长度），然后第一种43根，第二种23根，第三种23根，需要多少根原材料，要如何开最节省原材料？
因为原材料切割开后总会有剩余的，而且进货回的原材料不是无限长的，所以必须在下单后算好需要进货原材料的条数）

这也叫算法