首先呢，我觉得，千里冰封有些地方做得有点过火
（比如，屏蔽我的帖子，特别是关于十一月天的那张，我纯粹是为了给大家找点乐子，而且相信看过的人都知道，我那并不是损人，纯粹就是恶搞＋搞笑，而且看过的人似乎都在笑，连十一月天都笑的差点爬下了呢！）
千里的最大缺点就是太过于主观，没有把自己的认识和大家的意识给放在同一个高度
所以我在QQ中对千里说如下的话：（以下是QQ留言）
云和山的彼端 23:12:25
水至清则无鱼，人至察则无徒
云和山的彼端 23:12:36
你知道这句话的意思吗？
千里冰封 23:12:34
我小学没毕业，不太清楚
云和山的彼端 23:14:39
意思是：
水太清澈了，鱼儿反而不能生存
人太精明了，在社会上就不会有什么朋友，因为他们往往会用他们比较另类的眼光来看待这个世界
千里冰封 23:14:43
那你觉得我呢
云和山的彼端 23:15:25
我只能说你是个聪明人
千里冰封 23:15:37
你也一样
云和山的彼端 23:16:21
所以我在改变呀
我在融入大家 （完）
其次，我想说下定评一下反对者的（不知可否）
kai：他给我的影响同样是很主观，而且还有点偏激。
原因是什么呢？
首先：
关于kai
第一，kai一直在高举“民主”、“自由”。我想问下：一个人的“民主”和“自由”就是全国的“民主”和“自由”吗？
显然不是，如果千里真的做的太过分了，不用等到你振臂高呼，天下早就云集响应了，他也老早就“下课”了
你将你眼里的“民主”和“自由”凌驾于集体的“民主”和“自由”之上了
当然，你如果真的能够凑够人的话，“造反”也是可以的，但是你可以找的到多少人？
从你帖子的第一页看到第十页（我写这篇帖子的时候，才10页）
只有你和舞雪在叫嚷着“打到千里”
你说你这是不是太主观了点？
第二，来谈谈你的“偏激”：从你那篇“强奸论”来看，你已经把千里当作“罪犯”了，我不是说你那篇“强奸论”就是错的！
你说“民主”“自由”，也应当明白“民主”“自由”是建立在法制下才有“民主”“自由”可言
我想你更应该知道：在法律上，除非这个人被判刑，才能说这个人是罪犯，否则都是用“犯罪嫌疑人”这个代名词吧
现在我们的法官（本论坛的所有会员）还没有对千里“进行判决”，你就越俎代庖给他定性了？
说这些话不是说别的，就是说你说千里用马甲投票，你都不知道是什么人投票你还敢说是千里用马甲投票！
你说你是不是有点过分？你说你主不主观？
我的数学老师跟我们讲过下边这个例子：（他的用意是让我们数学逻辑过程要交代清楚，做事情要负责任）
一个人在没判刑，就被执法者给拉出去枪毙，等事后执法者出来说了一句：对不起，这位同志给冤枉了
你说别人不负责任，你看看你给别人这样的定性是否负责？你说你偏不偏激？
我必须要承认，你的那篇“强奸论”是对的。但是我在这里来问问你一些法律的问题：
一个违法犯罪行为必然有施加者和受害者，对于你强奸论中，有强奸者和被强奸者
但对于我们论坛呢？如果说千里是施加者，那么受害者恐怕就不是你一个人吧，而是全体会员
但是除了你们几个，恐怕就没人在叫吧！
你认为你是受害者，你可以以你的身份来起诉千里。但代表全体会员，你没资格，你只是全体会员中的一个个体！
再给你举个例子吧：
98年抗洪的时候，一个连领导，叫一名军人开卡车冲下洪水（深水）中，当作临时的拦河坝，好让下游的百姓能及时撤离
这个任务可以说是九死一生的任务，如果是你，你会选择怎么做呢？接还是不接？
对于这名军人，可以说他的利益受到损伤，但是对于百姓呢？
当然，这个例子和不能和我们论坛的事件类比（根本就是两码事情，千里废你们的帖子也不见得是全体水区居民好）
我举这个例子是为了让你明白，什么是个人利益，什么是集体利益
从你的这些行为可以看得出来，你还不知道“换位思考”！
当然，我知道你在看这些得时候可能脑子还在发热，我希望你能在你冷静的时候再回来看看这帖子！
我不是在为千里辩护，我是想让你明白！～至于你明白了什么，就看你自己的悟性了
关于舞雪
舞雪呀，麻烦你下次发表你的意见的时候能不能整理一下你的逻辑
我看你的文章很头晕知道不？
逻辑混乱呀（对我而言），不知道其他有有没有这样的感想哈！～
对于特别人物（隐藏BOSS等级）live41
我没什么好说的
我只能说，很高兴你和千里和好！～
最后：论坛是个交流的地方，不是吵架的地方；论坛只是论坛，不是格斗场！
就像下边的歌曲唱的那样：
做英雄能否做的从容
天地动明朝又是何梦
做英雄能否做的从容
攀顶峰难得四大皆空
[media=wmv,500,350,1]http://www.tingtingmp3.com/881825/gaofeng/meilixinshijie/zuoyingxiong.wma[/media]
[此贴子已经被作者于2006-11-25 2:17:44编辑过]
我思，故我在。
我穷，就这东西买得多，也缺不的）