virtual 的作用就是在其派生类中只有一个共享的副本.

1.为什么添加virtual后就不能产生最后派生类的对象呢?从提示可以看出,是不能访问最基类的private访问层的构造函数(virtual base游戏规则:最基类的初始化,也就是构造函数的责任,交给最后派生类担任,明白了吧?)

所以单从实现上,完全可以将最后派生类声明成最基类的友员,从而实现顺利创建最后派生类的对象,就算是private virtual也没有问题,所以这不能从根本上实现不让派生的基类.

2.为什么去掉virtual后就能产生最后派生类的对象呢?是因为最基类的构造任务是交给直接派生类担任,而且直接派生类是最基类的友员,所以就很顺利的构造了.

[QUOTE]

最基类的构造任务是交给直接派生类担任

[/QUOTE]

噢，我终于明白了。这一句话就是问题的答案！！

谢谢你，C++学院派成员甲！！

另外，问个跟这个问题不相关的问题：

首先，我知道我们写的类在好多地方都被编译器隐含的加入了一些东西。那么：

“派生类的构造函数首先调用基类的构造函数”正确吗？

还是，“编译器在构造派生类前调用基类的构造函数”（也就是派生类的构造函数与基类的构造函数之间没有调用关系）？

也就是说：

b是基类（base），d是继承类（derived）。对于d obj ； 以下有两种方案，正确的是哪个呢：

1. 编译器调用d：：d（）；

但是d：：d（）被编译器改变了，它的首句被隐含的加入b：：b（）；

还是：

2.编译器顺序的调用b：：b（）；

d：：d（）；

或者，以上两种都不对？

是编译器自动生成的，我只是指单继承的情况，切记！

例子：

class B{};

class D:public B{};

生成D的实例时编译器首先调用B（），然后调用D的成员列表，然后调用D（）

也就是D（）：B（），D的成员列表{}

切记~是单继承，并且是只有一个派生类

如果不是，就是具体情况而定（视编译器而定）。

也就是说在单继承的情况下,子类的构造函数 与 基类的构造函数不是隐含的调用关系,对吗??

呵呵~不要在“文字”上停留不前,它们在只有一个派生类的单一继承是隐含调用的关系，你想想看，派生类的对象不就是一个基类的对象吗？想想“is a”的关系，派生类的对象产生时，在派生类对象的构造函数调用之时，记住，是“之时”，调用基类的构造函数，然后是派生类的初始成员列表，然后就是派生类的构造函数里的操作，就是这样。