以下是引用1f2l3y在2006-7-14 11:50:46的发言：

你以为以上的代码vbscript不能做到吗,而且漏洞支持的是ie的多,如果客户端有这样的fso破坏程序,那也是vb首当其先,要不别人也不会说ie不安全了!~~~呵!当然,客户端多彩用的是javascript写的,现在出现的不安全问题以后会更多,因为你提出这个原理就是现在所吹捧得很高很高的 ajax 程序!哈哈!同理,如果我用vbscript写出这代码是很正常的,但是如果用在客户端~~~~~效果或许更强,因为大家用的是微软的平台 只是这个 vjax还没人注意到而已!

个人认为javascript是目前来讲跨浏览器的脚本语言，因为vbscript属于Microsoft其他浏览器要想支持客户端的vbscript，就得安装插件或想办法集成vbscript的脚本引擎。而且我写的那个代码，如果在Internet选项里设置为禁止运行ActiveX组件。这样那段代码就不会被执行，因为不允许new ActiveXObject()的操作了。ajax按说也应该是利用ActiveX来实现的，ajax目前个人了解的不多，只是知道其中是通过ActiveX组件创建两个线程。一个运行于前台的浏览器，另一个借助后台的(ASP/.NET、JSP、PHP等)动态服务器网页，来得到XML文件。并用XML的DOM技术将其返回到浏览器中显示出来。

[此贴子已经被作者于2006-7-15 22:43:57编辑过]

不过我在看js帮助时就发觉js与vb有一一对应的写法，例如在服务器端，vb怎么样实现的，js又是怎么样实现的，特别是js的fso，与及数据库操作等，都有相应的写法，因此它两者运行在服务器端只是形式不同而已，结果可以实现一样的!因此证明了js不是客户端专利