据外电报道，微软首席平台战略家比尔-西尔夫（Bill Hilf）日前表示，Linux系统的自身缺点决定了它不可能在桌面市场获得成功，因此就更谈不上对Windows构成威胁。

　　据美国《信息周刊》报道，西尔夫称，在桌面市场，Linux根本不会对Windows构成威胁。而且，由于用户将操作系统与开发环境相分离，Linux在服务器市场的份额也开始下滑。

　　西尔夫说，多年来，业内多内分析师都认为，Linux将在桌面市场闯出一番天地。但事实上，这种现象根本就不可能发生，因为将Linux打造成为一款紧密集成的桌面系统是相当困难的。

　　西尔夫还称：“我试用Linux操作系统已经很久了，每年他们都说，今年将是 ‘Linux桌面年’，微软将受到挑战等等，但这些都并未发生。Linux之所以没有成功，不是红帽或IBM等个别厂商的问题，而是模式上的问题。



用来气 神的文章

[此贴子已经被作者于2006-6-25 13:16:12编辑过]

令我不解的是，到底他所说的linux系统自身的缺点是指哪些呢？

我相信..我也是个外行..

他说的缺点其实就是LINUX的优点，这个缺点是可以随着硬件的提升而改善的，而WINDOWS由于天生免疫“缺点”，所以以后硬件再怎么发展，WINDOWS还是那么垃圾。

这个缺点就是：内核和图形界面分离。

WINDOWS之所以有那么华丽的桌面而且能流畅的跑游戏，一方面跟硬件厂商的“狼狈为奸”有关。但是随着硬件厂商看见LINUX的兴起，也不断推出LINUX版本的驱动程序。所以，M$的这个优势会很快消除。毕竟市场经济下，只有永远的利益没有永远的朋友，人家也是要吃饭的啊，那里像我，神一只~

另外一方面就是WINDOWS内核和图形界面的“无缝”集成。没有没思考过，为什么WINDOWS死机那么频繁而LINUX死机少呢？并不是说人品问题（当然人品也是有关地），而是WINDOWS内核在艰难运行的同时还必须“莫名其妙”的附带运行一个图形处理。也就是说，M$把图形功能压到内核中去了。为什么？为的就是追求速度！

M$的IIS效率其实是非常糟糕的，但是为什么感觉还不错呢？那是因为M$把IIS弄进内核去了，我RI，东西在内核跑能不快么？靠山吃山靠水吃水啊。但是同时也带来个问题：如果WEB服务器一旦被攻陷，那么就意味着黑客已经拥有在内核运行程序的权限了，比你的Administrator的权限还要大。Administrator还不能终止某些关键进程呢！

M$的IE也是同样的道理。也是被塞进内核中去了。不相信你删除IE看看，能否删除掉？IE的漏洞多是大家有目共赏的了，我就不再多说，同理，只要攻陷了IE，你也可以有非常高的权限。大家别以为在WINDOWS下浏览器非常的多，其实如果不算FIREFOX，你们所用的什么“澳游”等等都是IE内核~不相信的可以开着来我们的论坛看看，你所使用的浏览器类型，仍就是IE。

图形界面是最容易挂菜的部分了，因为大量的浮点数运算，让原本就不是很完美的DX非常容易崩溃，所以在WIN98~WINME下只要你的游戏一旦死机，看你重启不重启。这个问题直到NT系列的机器出来才得到解决，NT刚出来的时候，包括windows2003，连最高级的DX包都不敢预先安装。为什么？为的就是维护NT系列机器稳定的名声。

现在大家都可以知道了，LINUX下的内核和所有的应用程序都是分离的，所以只是应用程序崩溃重新启动那程序就可以了，而不用重新启动整个计算机。如果那个应用程序被黑客攻陷了，也仅仅是那个程序所在的权限被攻陷而已，而通常我们在LINUX下都为每个服务分配一个或多个帐号来管理（比如FTP、SMTP、MySQL、Tomcat等），所以是不会影响到ROOT权限，更加不用说内核了。

但是非常具有讽刺意味的是，微软所鼓吹的“优势”正在被自己所抛弃
CSDN新闻：《提高稳定性 图形子系统将与Windows内核分离》
http://news.csdn.net/n/20051216/31097.html

至于WINDOWS还有许多设计上的问题，比如
注册表使得整个系统完全不具备正交性。应用程序的一点故障就会损坏注册表，严重的可能使得操作系统无法使用。
注册表的蠕变。随着注册表的膨胀，越来越大的注册表存取开销就拖慢了程序的运行。
NT系列的机器虽然也被设计成为抢先式多任务处理，但是进程生成却非常昂贵，高出UNIX一个数量级。
程序间通过远程过程调用RPC来进行通信。

实际上，微软已经于2003年公开承认NT系统是不安全的。大家如果不相信可以GOOGLE一下。