| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 2330 人关注过本帖
标题:偶数的哥德巴赫解的拆分个数的研究程序
只看楼主 加入收藏
ysr2857
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:版主
威 望:34
帖 子:809
专家分:77
注 册:2020-2-10
收藏
得分:0 
已经被证明的定理就是客观规律,就等于是客观事实,即使放在那里几百年也是不会改变的。再说不可能就没意思了。
我的证明虽然没有发表(我已经整理成书自费出版了一本《数论探秘》),没有得到专家的承认,但事实不会改变,定理就是客观的事实,总有一天人类会明白这个道理,而把这个简单的东西当成世界级难题到那个时候就会觉得可笑了。真理不能发表是可悲的,不能让“后人复哀后人矣”。
当然,如果你对别人的证明有疑点是可以质疑的,如果发现了证明有错误,你是可以用事实和严格的逻辑推理来反驳和推翻的,但是不能用猜想去反驳。那你自己倒是可笑的,尤其人家“专门家”承认的东西,比如陶哲轩证明的那个东西。当然我也不知道他的证明过程对不对,结论是对的,那个东西初等数学就可以证明的。
张益唐的关于孪生素数猜想的证明我也没有见到,那个结论是对的,证明过程对不对咱也不知道,咱也不管他。孪生素数猜想并不难,我已经证明了,那就是个定理了。吹半天也没有用,不过在我眼里他那个东西没有价值。
我已经证明差为2,4,6,……,2n的素数对,都是无穷多的。
孪生素数对就是差为2的素数对,所以,孪生素数对是无穷多的,孪生素数猜想就是成立的。猜想内容就是说是孪生素数是无穷多的。张益唐说的差为7000万内的素数对可以有无穷多,在我这儿没有意义,没有价值。管他啥方法呢,方法越高级理论越高等越可笑了。
2024-04-09 23:49
快速回复:偶数的哥德巴赫解的拆分个数的研究程序
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.020054 second(s), 11 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved