最近碰到这么一个问题，查询了一下资料，得知：32位和64的环境下数据类型所占字节数不相同，所以这里我们仅讨论64位的情况。
进入正题：

#include<stdio.h>
struct
{
    int a[1];
    float b;
    double c;
}std;
int main()
{
    printf("%d",sizeof(std));
    return 0;
}

编写了一段简单的测试代码，得出结果：

为了进一步测试，所以更改结构体std的成员变量数组a[1]为a[2],如下

    int a[2];

得出结果：


再次修改，将 int a[2] 改成 int a[3],得出结果：


多次修改，将int a[3] 改成 int a[4]，得出结果：


最后得出测试结果，已知，64位环境下，float 占用4字节,double占用8字节，
所以:
    当int a[1]时，得出结果：4字节+4字节+8字节=16字节
    当int a[2]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=24字节
    当int a[3]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=24字节
    当int a[4]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=32字节
    当int a[5]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=32字节
    当int a[6]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=40字节
    当int a[7]时，得出结果：4字节*？+4字节+8字节=40字节

以此类推，从int a[2]开始，每加两个数组下标每增加2（等同于每增加两个数组元素），字节增加8。
疑惑：为什么数组在增加一个数组元素时，就已经多占用了8字节呢，虽然再增加一个数组元素时，所占字节数不变。请问究竟是该如何计算呢？

[此贴子已经被作者于2019-4-11 01:31编辑过]

可以这样理解，64位就是8个字节，也就是说，64位系统分配内存是以8个字节为一个单位进行分配的。编程时，让系统去推算所用字节，不要人工推算

字节对齐问题，试试：
#pragma pack (1) //指定按1字节对齐
struct
{
    int a[1];
    float b;
    double c;
}std;
#pragma pack () //取消指定对齐